|
|
|
為什麼在「二戰」后，有些國家發生了民主轉型，有些從民主變為了威權國家，還有一些國家卻出現了民主和威權體制的交替反復? 《體制性吸納與東亞國家政治轉型--韓國新加坡和菲律賓的比較分析》試圖對這一問題進行解答。
作者唐睿提出了「體制性吸納」與政治轉型的理論，並以此分析韓國、新加坡和菲律賓 等三個東亞國家的政治轉型。體制性吸納能力是影響這些國家政治體制維持和政治轉型的關鍵性因素，吸納能力越強，即越能夠將政治精英「安排」於體制內，該國的政治體制就越容易維持，政治轉型則較難發生；反 之，如果大量的政治精英被排斥在體制外，或是主動退出體制，政治體制就會因反對者的增多和社會沖突的加劇 而崩潰，並發生通向權威或民主的政治轉型。
唐睿，1980年生，重慶人。先后就讀於北京大學政府管理學院和復旦大學國際關系與公共事務學院，獲法學學士、碩士和博士學位，2013年進入復旦大學公共管理博士后流動站。現供職於西南政法大學政治與公共管理學院，研究方向為：比較政治、民主轉型和中國地方政府行為。目前已經在《世界政治與經濟》、《公共管理學報》、《社會科學》、《中國行政管理》等學術刊物上發表論文10余篇。
第一章 導論
第一節 解釋對象：二戰后東亞國家的政治轉型
第二節 研究視角：政治轉型中的精英和結構
第三節 研究方法：案例分析與比較研究
第二章 解釋政治轉型
第一節 解釋視角的轉變：從結構到行動者
第二節 轉型次序與轉型模式
第三節 結構性因素、精英力量與政治轉型
第三章 分析框架：體制性吸納與政治轉型
第一節 概念界定
第二節 體制性吸納、精英力量與政治轉型
第四章 韓國：從威權到民主
第一節 二戰以來韓國政治轉型的歷程
第二節 體制性吸納與韓國精英派別力量的變化
第三節 體制性吸納與威權體制的維持
第五章 新加坡：從民主到威權和威權政治的維持
第一節 二戰以來新加坡政治轉型的歷程
第二節 體制性吸納與從民主黨威權的政治轉型
第三節 體制性吸納與維權體制的維持
第六章 菲律賓：民主和威權的交替
第一節 二戰以來菲律賓政治轉型的歷程
第二節 體制性吸納與從民主到威權的政治轉型
第三節 體制性吸納與從威權到民主的轉型
第七章 結論：體制性吸納的比較分析
第一節 體制性吸納與戰后東亞三國的政治轉型
第二節 體制性吸納的解釋能力與限制
參考文獻
