|
|
|
長期以來我們都認為，美國革命是對英王暴政的反抗。而在這部發覆之作中，埃裡克·納爾遜卻指出，“美國國父”中的相當一部分人事實上將自己視為英國議會而非王權的反叛者，驅動他們的是這樣一種觀念——英國議會僭用了國王獨有的專權。在1787年制定美國憲法時，正是上述這些“王權派”投身於論戰中，主張將極大的專權賦予行政首腦。而他們所取得的戰果是，美國憲法賦予其總統的權力要比此前一百年間任何一個英國國王所能行使的權力還要大。
埃里克·納爾遜（Eric Nelson） 哈佛大學政府學院羅伯特·M.貝倫講席教授。研究領域集中于歐美現代早期政治思想史及其在當代政治理論中的應用，代表作有《希伯來共和國：歐洲政治思想的轉變及其猶太根源》（The Hebrew Republic: Jewish Sources and the Transformation of European Political Thought, 2010）；《共和思想中的希臘傳統》（The Greek Tradition in Republican Thought, 2004）。
譯者簡介：
吳景鍵 北京大學法學學士（2014）、法學碩士（2016），耶魯大學法學院法學碩士（2017），現為耶魯大學法學院法律科學博士（J.S.D.）候選人。曾任《北大法律評論》編輯，主要研究領域為：法律史、憲政思想史與比較行政法。
中譯本序
導 論 “議會的戰爭”
第一章 愛國王權主義：斯圖亞特君主制與專權轉向,1768-1775
第二章 “再進一步，我們就將退回起點”：愛國者與王權派代表理論
第三章 “唯有上帝可做美國之王”：1776，《常識》與共和主義轉向
第四章 “與原政體最接近的政體”：受冷落的王權主義，1776-1780
第五章 “眾所周知，行政首腦並非國王”：王權主義與1787年憲法
結 論 “美國的新君主制”
致 謝
縮略語
注 釋
參考文獻
索 引
譯後記
