蘊含某種學術企圖——在“天津”閱讀“北京”,在“北京”觀看“天津”,當然更包括將“京津”視為一體,做綜合性論述,不僅作史實考辨,而且作文學/文化批評,乃至理論建構。
選擇“京津”這一“雙城記”視角,不是一時興起的應景之作,更不是一次性的消費行為。對于我來說,這是一個長遠的研究計劃,為下一代研究者預留了發展空間。因此,我寄希望于有遠大志向的年輕一輩學者的積極介入與參與。目前只是一些零星的散論,但十年後必定會成為熱門話題,且能出大成果。
序︰作為學術話題的“京津”
上編平津文壇漫議
另一種“雙城記”
“平津文壇”漫議
我對京派與海派問題的疑問
過度闡釋︰30年代魯迅與“北方左聯”關系辨析
天津左翼作家聯盟成立時間考辨
.............
下編平津報刊研究
《文學雜志》與中國現代詩學
以最莊重最熱誠的態度引導中國文藝界——朱光潛主編天津《民國日報‧文藝》
《大公報‧文藝》與京派的書評
一場關于新詩格律的試驗與討論——梁宗岱與《大公報‧文藝‧詩特刊》
..............