|
|
|
“倭寇文學”是將明代“倭寇”這一歷史事件加以文學書寫的獨特題材類型，在中日兩國文學中皆頗具規模。而兩國作家所持 不同的立場和視角，決定了兩國“倭寇文學”全然不同的觀照與描寫，由此形成了“中日視差”。
本書通過分析兩國的“倭寇文學”，在歷史真相與文學想像之間，在史料記載與歷史注解之間，在國別與區域之間，深入考察其中存在的差異乃至錯位，從而有助於具體而又深刻地認識日本民族的歷史觀念與文化心理。
郭爾雅（1989—），文學博士，碩士生導師。博士畢業于北京師範大學，現就職于天津外國語大學比較文學研究所，主攻中日比較文學並從事日本文學翻譯。獨立承擔 社科基金項目及天津市社科規劃項目各一項，在《社會科學研究》等刊物發表論文多篇，翻譯出版《日本近代文學史》（伊藤整著）、《古今和歌集》（合譯）等十冊。
緒論 “倭寇”“倭寇文學”與倭寇文學研究
——概念、價值、立場與方法
第一節 關於“倭寇”與“倭寇文學”的概念
第二節 “倭寇”何以成為日本歷史小說的重要題材
第三節 “倭寇文學”研究的價值觀與“中日視差”
第四節 “倭寇文學”研究的方法
第一章 “倭寇文學”形成的學術背景
——從宮崎市定“去寇化”倭寇觀看東洋史學對“倭寇文學”之影響
第一節 “和平貿易”：宮崎市定對朝貢體制的無視
第二節 “俠義之舉”：宮崎市定對倭寇性質的想像
第三節 宮崎市定對親日明人鄭舜功的援引
第四節 宮崎市定對當代“倭寇文學”的影響
第二章 “倭寇文學”的神 基礎
——從早乙女貢《八幡船傳奇》看倭寇的神道化
第一節 “八幡船”“八幡大菩薩信仰”與“倭寇”
第二節 武士、武士之道與“倭寇”
第三節 “神國思想”與“倭寇”
第三章 “倭寇文學”的文史乖離
——從津本陽《雄飛的倭寇》看歷史與文學的悖謬
第一節 智勇與怯懦：《雄飛的倭寇》中的倭寇與明軍
第二節 溫情與臣服：《雄飛的倭寇》中的倭寇與明朝百姓
第三節 是“雄飛”還是“人寇”：《雄飛的倭寇》歷史觀的偏謬
第四章 “倭寇文學”的商貿視角
——從陳舜臣《戰國海商傳》看“重商主義”的倭寇觀
第一節 陳舜臣商業主義思想及創作中的倭寇觀
第二節 《戰國海商傳》中的明代史論
第三節 《戰國海商傳》中從“海商”到“倭寇”的轉變
第五章 “倭寇文學”與“民族美學”
——從南條範夫《海賊商人》看“倭寇”的美學化
第一節 從武士到倭寇、海賊再到商人的身份轉換
第二節 東亞海域的武裝貿易及貿易中心
第三節 東亞海域日本賊商的審美化描寫及其文化動機
第六章 “倭寇文學”與倭寇人物(上)
——從倭寇核心人物王直看“倭寇文學”的形象塑造
第一節 倭寇還是儒商：中日史料中的王直形象
第二節 “倭寇王”還是“淨海王”：中日“倭寇文學”中王直的身份定性
第三節 無恥之徒還是仁義之士：中日“倭寇文學”中王直的品行才幹
第四節 歷史的還是想像的：中日文學中的王直形象
第七章 “倭寇文學”與倭寇人物(下)
——從倭寇核心人物徐海看“倭寇文學”的形象塑造
第一節 明清小說中的徐海
第二節 中國當代小說中的徐海
第三節 日本文學中的徐海形象
第八章 “倭寇文學”的中日比照
——日本倭寇文學與中國倭寇題材的文藝作品
第一節 明清小說戲曲中的倭寇
第二節 當代“抗日文藝”背景下的倭寇題材文藝作品
第三節 從中日“倭寇文學”的比較看中日視差
結論 倭寇·倭寇研究·倭寇文學
——在歷史事實、歷史研究與歷史文學之間
