会员   密码 您忘记密码了吗?
1,653,061 本书已上架      购物流程 | 常见问题 | 联系我们 | 关于我们 | 用户协议

有店 App


当前分类

商品分类

浏览历史

当前位置: 首页 > 简体书 > 媒體法案例及評析
媒體法案例及評析
上一张
下一张
prev next

媒體法案例及評析

作者: 牛靜(主編)
出版社: 華中科技大學出版社
出版日期: 2023-10-01
商品库存: 点击查询库存
以上库存为海外库存属流动性。
可选择“空运”或“海运”配送,空运费每件商品是RM14。
配送时间:空运约8~12个工作天,海运约30个工作天。
(以上预计配送时间不包括出版社库存不足需调货及尚未出版的新品)
定价:   NT179.00
市场价格: RM32.18
本店售价: RM28.64
购买数量:
collect Add to cart Add booking
详细介绍 商品属性 商品标记
內容簡介

本教材的在每一章選取了典型的案例進行分析。全書共有七章30個左右案例。這些案例都是國內影響力較大的案例,或具有代表性,或具有啟發性。其內容不僅涉及傳統媒體,也更多地關注新媒體,不僅關注新聞媒體法案例,也關注各類其他媒體法案例,從而提升案例庫的可讀性。將媒體法規的案例融入到每一章中。
 
每一章按照“案情簡介、審理結果、法理評析、法條點擊”這樣的邏輯展開,每一章介紹與評析4-10個相關案例,案情介紹依據中國法院的終審裁決書,具有權威性。
 
在案情介紹的基礎上,結合相關理論知識、相關文獻進行法理評析,從而使案例與理論緊密結合,促使讀者產生學習的興趣,並且能夠學以致用。


作者介紹

牛靜,博士,華中科技大學新聞與資訊傳播學院副教授。研究方向為媒體倫理、新媒體傳播、傳媒法等。至2022年4月,著有《新媒體傳播倫理研究》《全球媒體倫理規範譯評》《全球主要國家媒體倫理規範(雙語版)》《社交媒體使用行為研究:互動、表達與表露》《媒體權利的保障與約束研究》《視頻網站著作權糾紛及其防範管理機制研究》等12本著作;在《新聞與傳播研究》《國際新聞界》《新聞記者》等刊物上發表學術論文100餘篇;主持國家社會科學項目3項,主持教育部、湖北省和其他社科項目共計20余項。曾受邀請到日本北海道大學、武漢大學、中國政法大學、蘭州大學、中央電視臺、人民網等國內外高校和媒體機構進行學術講座。研究成果中關於全球媒體倫理規範的論著被媒體廣泛報導,認為其填補了媒體倫理領域研究的空白;擬定的國內首份《自媒體使用者傳播倫理規範》,引發了公眾對自媒體倫理規範的關注。在教學方面,曾獲得高等教育重量教學成果獎、校教學品質二等獎、華中科技大學“知心導師”稱號、校靠前青年教師稱號和校優秀班主任稱號等。其部分研究成果獲得全國新聞學青年學者優秀學術成果獎、省社會科學優秀成果獎、市優秀成果獎、媒介法規與倫理優秀學術成果獎、新媒體學術研究啟皓獎的很好學術獎等。兼任《新聞與資訊傳播研究》主編。公開發表論文近20篇,獨著或參編學術著作及教材多部。


目錄

第一章 媒體與名譽權、隱私權1
案例1.1媒體的不實報導構成名譽權侵權——北京奇虎科技有限公司、奇智軟體有限公司與成都每日經濟新聞報社有限公司、上海經聞文化傳播有限公司名譽權糾紛案1
案例1.2社交媒體轉發不實內容構成名譽權侵權——黃某某與北京微夢創科網路技術有限公司、袁某名譽權糾紛案6
案例1.3網路空間散佈個人資訊構成名譽權、隱私權侵權——王某與海南天涯線上網路科技有限公司、北京淩雲互動資訊技術有限公司名譽權、隱私權糾紛案11
案例1.4微博上發佈含有侮辱誹謗的攻擊言論構成侵權——方某某與崔某某名譽權糾紛案15
案例1.5自媒體發表侮辱烈士視頻構成名譽權侵權——葉挺後人訴“暴走漫畫”案19
案例1.6在自媒體上發佈他人身份證號等個人資訊構成隱私權侵權——趙某與重慶揚啟企業行銷策劃有限公司隱私權糾紛23

第二章 媒體與肖像權27
案例2.1擅自商業使用他人表演形象構成肖像權侵權——葛優與藝龍網資訊技術(北京)有限公司肖像權糾紛案及評析27
案例2.2合理使用名人肖像不構成肖像權侵權——周某一、周某二等與貴州人民出版社圖書發行公司、無錫當當網資訊技術有限公司等肖像權糾紛案31
案例2.3將他人照片錯誤放置負面報導中構成肖像權侵權——張某某與中國互聯網新聞中心肖像權糾紛案35

第三章 媒體與著作權39
案例3.1網路服務商定向連結侵權視頻需承擔法律責任——優酷資訊技術有限公司與深圳市迅雷網路技術有限公司資訊網路傳播權糾紛案39
案例3.2資訊存儲空間上存儲侵權影視作品需承擔責任——優酷網路技術有限公司與北京百度網訊科技有限公司資訊網路傳播權糾紛案42
案例3.3手機App傳播未經許可的音樂作品構成侵權——廣州繁星互娛資訊科技有限公司與咪咕動漫有限公司、咪咕文化科技有限公司錄音錄影製作者權糾紛案47
案例3.4未經許可在移動視頻App上直播電視節目構成侵權——浙江廣播電視集團與中國聯合網路通信集團有限公司等廣播權糾紛案50
案例3.5未經許可在自媒體上發佈他人作品構成侵權——長沙圖寶科技有限公司與煙臺皇家牧場科技有限公司網路傳播權糾紛案54

第四章 媒體與合同糾紛59
案例4.1付費超前點播視頻服務模式違反會員協定——吳某某與北京愛奇藝科技有限公司網路服務合同糾紛案59
案例4.2傳媒公司未履行合同義務構成違約行為——北京強強盛世文化發展有限公司與北京環球創影國際文化傳媒有限公司合同糾紛案65

第五章 媒體與商標68
案例5.1摹仿優選商標在不同類商品上使用構成商標侵權——微信保健品有限公司與騰訊科技有限公司商標權糾紛案68
案例5.2在同類商品上使用他人未註冊優選商標構成商標侵權——商務印書館有限公司與華語教學出版社有限責任公司侵犯商標權案73
案例5.3使用與優選商標相同或相似的商標構成侵權——北京位元組跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司與周口市億達食品有限公司、姑蘇區大小白零食店侵害商標權糾紛78

第六章 媒體與不正當競爭83
案例6.1視頻用戶端遮罩視頻網的片前廣告構成不正當競爭——北京愛奇藝科技有限公司與上海真彩多媒體有限公司不正當競爭糾紛案83
案例6.2商品行銷中的搭便車宣傳構成不正當競爭——上海玄霆娛樂資訊科技有限公司與上海遊族信息技術有限公司不正當競爭糾紛案86
案例6.3視頻網站刷量行為構成不正當競爭——北京愛奇藝科技有限公司與杭州飛益資訊科技有限公司等不正當競爭糾紛案90
案例6.4使用知名小說中的人物名稱撰寫同人作品構成不正當競爭——查某與楊某、北京聯合出版有限責任公司等不正當競爭糾紛案93

第七章 媒體與刑事犯罪98
案例7.1自媒體從業者有償刪帖構成敲詐勒索罪——何某某、曹某某、付某某等利用自媒體敲詐勒索案98
案例7.2在互聯網上運營淫穢網站構成傳播淫穢物品牟利罪——高某自建網站傳播淫穢視頻圖片案102
案例7.3傳播虛假醫療廣告致使多人健康受損構成虛假廣告罪——楊某一、楊某二、楊某三等人製作傳播虛假廣告案106
案例7.4侵入破壞網路系統傳播恐怖資訊構成刑事犯罪——陳某某故意傳播虛假恐怖資訊案110
附錄每章擴展閱讀材料114
後記118