|
|
|
本文主要結合刑事證明實踐，探討經驗法則的運用，指出其運用的誤區，並分析經驗法則與相關法則和證明方式的關係，以深化刑事領域經驗法則的研究，並為司法實踐中正確、有效地運用經驗法則提供指導與參考。本書分為“經驗法則運用的基礎理論”“經驗法則運用的實踐考察”“經驗法則運用的制度前瞻”三個部分。
潘金貴
1973年12月生，貴州省畢節市人，法學博士。現為西南政法大學法學院教授，博士研究生導師；兼任中國刑事訴訟法學研究會理事，西南政法大學證據法學研究中心主任、訴訟法與司法改革研究中心研究員，《證據法學譯叢》主編；主要研究領域為證據法學、刑事訴訟法學和刑法學。主持國家社科基金專案、司法部、教育部等省部級科研專案數項，科研成果有數項獲得省部級以上獎勵。作為兼職律師擔任了國內多起有重大影響的刑事案件的辯護人，其執業水準在業內受到廣泛好評，曾榮獲由中華全國律師協會頒發的“律師刑事辯護嘉獎”。
經驗法則運用的基礎理論
刑事證明中經驗法則運用的若干問題
經驗法則在刑事司法中的適用場域及其規制
論經驗法則的核心特徵：蓋然性
經驗法則在刑事訴訟語境下的運用研究
論刑事司法中經驗法則對於事實推定的作用
經驗法則的中國法表達——常識、常理、常情在刑事司法中的運用
經驗法則運用的實踐考察
刑事審判中經驗法則適用的實證研究——以204份裁判文書為分析樣本
故意傷害罪案件中經驗法則的適用現狀、問題與對策
經驗法則在辯護中的運用研究
經驗法則在刑事質證及辯護中的運用
經驗法則在刑事司法中的定性、定量運用
論正當防衛司法認定中經驗法則的作用機制
經驗法則在認罪認罰自願性審查認定中的運用
經驗法則運用的制度前瞻
刑事司法中法官運用經驗法則認定案件事實的制約與突破
論事實推定中經驗法則的適用模式
經驗抑或經驗法則——經驗法則之刑事司法適用新路徑
經驗法則的刑事適用模式：本體表述與理論參照
誤區與正道：刑事裁判中的經驗法則適用問題研究
論刑事訴訟中的“證據相關性瑕疵”及其彌補
走私犯罪主觀明知認定中推定規則適用的合理性及方法——兼議排除合理懷疑
