|
|
|
圓明園既是中國傳統園林建築的集大成者，同時又是中國文物藝術品的巨大寶庫。自1860年慘遭英法聯軍劫掠、焚毀后，圓明園即成為中國人民心中永遠的痛，成為民族屈辱的象征。 本書是以歷史學的視角、理論與方法為主干，全面介紹了北京西北郊五園三山等皇家與私家園林建築，澄清了英法聯軍焚掠圓明園中的許多史實失誤，並就我國向英法等國依法追討被掠文物等問題，進行了法理與歷史事實方面的分析。以力爭修正以往有關圓明園研究中的某些錯誤觀點，還歷史以本來面目。
王開璽，北京師范大學歷史學院教授，博士生導師。中國國家清史編纂委員會史表組專家，中國圓明園學會常務理事、副會長，專業學術委員會副主任。
自畢業留校工作以來，長期從事中國近現代史的教學和研究，特別是晚清政治與政局等方面的研究。在《歷史研究》、《近代史研究》、《清史研究》、《北京師范大學學報》等刊物上發表學術論文90余篇。出版有《南國烽煙》、《兩世人——末代皇帝傳奇》、《隔膜沖突與趨同——清代外交禮儀之爭透析》、《清通鑒道光卷》（合著）、《晚清政治新論》、《太后垂簾》、《清代外交禮儀的交涉與論爭》等學術著作。
前言代序
引言
第一章 清代皇家園林的代表——五園三山
第一節 靜宜園（香山）
第二節 靜明園（玉泉山）
第三節 暢春園
第四節 圓明園
第五節 清漪園（萬壽山）
第二章 園中之園——圓明園
第一節 圓明園本園
第二節 長春園
第三節 綺春園
第三章 圓明園罹難遭劫
第一節 第二次鴉片戰爭與中外交涉
第二節 英法共同搶劫，英國悍然放火
第三節 西方的「文明」與東方的「野蠻」
第四節 多米諾骨牌效應下的圓明園劫后劫
第四章 英法兩國侵華過程中的矛盾爭奪與狼狽為奸
第一節 歐洲爭奪中的世仇，侵華過程中的狼狽
第二節 在華利益的矛盾與沖突
第三節 侵略聯軍組建方面的矛盾
第四節 侵華過程中具體利益分配方面的矛盾
第五節 對於清王朝政治影響方面的爭奪
第六節 英法兩國的矛盾影響到兩國代表的合作關系
第七節 英法兩國相互勾結，通同作惡
第五章 英軍焚毀圓明園原因辨析
第一節 撲朔迷離，眾說紛紜的傳統觀點
第二節 中國奸民焚掠說的辨析
第三節 侵略者的自供最真實
第四節 不是原因，而是借口
結論
第六章 英法被俘者圓明園受虐致死考謬
第一節 英法被俘者的總人數及死亡與生還人數
第二節 英法被俘者是否被關押於圓明園內並受虐致死
第三節 英法被俘者究竟被關押並受虐致死於何處
第四節 關於咸豐帝諭令處死巴夏禮等人的問題
第七章 英軍焚毀圓明園事件與國際法
第一節 各國、各地區的傳統「國際法」與近現代「國際法」
第二節 第二次鴉片戰爭期間「國際法」的法律效力及其對清政府的約束力
第三節 國際法視野下的清政府與英法侵略者
第四節 英法劫掠焚毀圓明園與國際法
結論
第八章 中國及圓明園文物流失海外的基本情況
第一節 中國與圓明園流失海外文物數量的粗估及分布
第二節 學界懸揣圓明園及中國流失海外文物的數字不可信
第三節 圓明園陳設清冊之謎
第四節 他石攻玉——清漪、靜明、靜宜三園與圓明三園陳設物品的數量之比較
第五節 他石攻玉——圓明園與清宮陳設物品的密度之比較
第六節 學界懸揣粗估圓明園文物的數字大致尚可接受
第九章 中國向英法等國索還或索賠被劫圓明園文物與國際法
第一節 中國索還或索賠被劫文物的方法、途徑及對策
第二節 通過外交途徑索還或索賠被劫文物的國際法理分析
第三節 爭取追討被劫流失文物成功的條件分析
第四節 民間團體提出法律訴訟或回購流失文物的利弊分析
結論
附文 圓明園「九洲清晏」與「九州清晏」問題之我
