|
|
|
原旨主義在美國憲法理論界和司法實踐中占據着重要地位，這不僅體現在原旨主義對憲法解釋實踐的重要指引和決定作用，也體現在如何對待原旨主義已經成為學者必須回答的立場問題。本書在探求和分析原旨主義理論淵源、產生和發展的基礎上，歸納出原旨主義「理論家族」基本特質的三種基本共識性命題：含義命題、原初命題和忠誠命題。圍繞着原初命題統攝下的含義命題和忠誠命題，原旨主義主張原初含義的客觀性和可獲得性，同時也主張忠誠原初憲法的正當性。原旨主義在含義命題和忠誠命題上的理論特征體現出原旨主義理論的兩種面向：「法律意義的原旨主義」和「政治意義的原旨主義」，對這兩種意義上原旨主義的協調成為未來原旨主義理論發展的方向。
侯學賓，男，河北沙河人，法學博士，國家「2011計划」司法文明協同創新中心研究人員，吉林大學法學院/理論法學研究中心副教授，碩士生導師，2013年全國百篇優秀博士學位論文提名獎獲得者。主要從事司法與公共政策、法律政治學和憲法學研究。在《法律科學》《法商研究》和《法制與社會發展》等權威法學期刊上發表近20篇學術論文，多篇被《中國社會科學文摘》《高等學校文科學術文摘》《人大報刊復印資料》全文轉載。主持國家社科基金青年項目、司法部項目和校內基本科研項目各1項。在業余時間為《檢察日報》和《方圓》等報刊雜志撰寫專欄，出版隨筆集《甦醒的法治》。
緒論
一、問題的提出
二、問題研究的限定
（一）原旨主義與司法審查
（二）原旨主義與解釋方式
三、本書的論述框架
第一章原旨主義理論的歷史考察
一、原旨主義理論的興起與發展
（一）原旨主義理論的淵源
（二）原旨主義理論的憲法解釋實踐背景
（三）原旨主義理論的學術譜系考察
二、新舊原旨主義之爭
（一）從側重批判走向側重建構
（二）從解釋與闡釋的不分走向區分
（三）從司法自制和多數民主走向憲法忠誠
（四）從憲法原旨的一元化走向多元化
第二章原旨主義的理論性狀
一、原旨主義理論的譜系描繪
（一）根據客體（Object）的分類
（二）根據強度（Strength）的分類
（三）根據邏輯地位（Status）的分類
（四）根據主體（Subject）的分類
（五）小結
二、原旨主義理論的基本共識性命題
（一）語義原旨主義的四種命題
（二）原旨主義理論的三種基本共識性命題
（三）小結
三、原旨主義理論與其他憲法解釋理論
（一）原旨主義與解釋主義
（二）原旨主義與文本主義
（三）原旨主義與能動主義
（四）原旨主義與歷史主義
（五）原旨主義與保守主義
四、原初命題涵攝下的核心命題：含義命題與忠誠命題
第三章原旨主義理論的含義命題：尋找憲法原旨
一、原旨主義含義命題的內容
（一）何為憲法原旨
（二）如何獲得憲法原旨
二、對含義命題本體意義上的批判
三、對含義命題詮釋學意義上的批判
四、原旨主義理論對含義命題的辯護
（一）解釋學視角的回應
（二）語義學視角的回應
五、小結
第四章原旨主義理論的忠誠命題：民主、憲法成文性和三權制衡
一、原旨主義忠誠的對象
二、憲法忠誠與原旨主義的正當性基礎
（一）憲法忠誠與「死手問題」
（二）憲法忠誠與權力分立制衡制度
三、如何忠誠於憲法
（一）社會變遷對忠誠命題的挑戰
（二）排他性原旨主義的絕對忠誠
（三）語詞性原旨主義的相對忠誠
結語
參考文獻
后記
