|
|
|
對日本和朝鮮改革的各項政策措施及影響進行了詳細的比較，最終得出對兩國改革的歷史定位的再評價︰由于戰略位置、國情狀況、執政者心態和文化傳統等諸多因素的不同，日本幕府在開港後進行的三次改革和朝鮮的大院君改革，雖然在近代性方面存在明顯差異，但均為兩國近代化進程中不可缺少的環節；日本幕府在改革過程中崩潰，為明治維新的展開創造了條件，提供了某些可資借鑒的經驗；大院君的下野並未觸及封建政權的根基，勢道政治繼續存在，遏制了朝鮮自主展開近代化的可能性。
近代中、日、韓三國走上不同的發展道路，其原因始終是學術界研究的對象，總結這個歷史現象在任何時候都具有學術意義和現實意義。而《日本和朝鮮封建政權改革比較(1850-1860年代)》則對不太被注意或被忽略的日朝兩國封建末期統治者的帶有某些近代化因素的改革進行比較分析，具有創新意義。
第一章 兩國改革的國際背景︰不斷增強的“外壓”
第二章 改革主導勢力及其施政方針比較
第三章 改革主要措施及其比較
第四章 改革結局的異同及其原因分析
第五章 兩國改革歷史定位的再評價
