|
|
|
本稿《重寫晚明史：王朝的末路》是明史研究專家樊樹志教授的傾注畢生研究之功而成的五卷本《重寫晚明史》的第五卷。
《重寫晚明史》是樊樹志先生引用推介學界近期新研究成果，以與時俱進的新時代歷史觀書寫解讀晚明那段令人盪氣迴腸的歷史。研究歷史是為了創造更好的未來，樊樹志先生說。
《重寫晚明史》的立意宗旨就是以史為鑒，通過回顧歷史的得失，總經經驗，為當下和明天提供借鑒。崇禎皇帝勵精圖治，確實並非亡國之君，卻因錯判一再重用亡國之臣而令國家氣運一瀉千里，終使有明走向末路。
《重寫晚明史：王朝的末路》帶給今人什麼樣的啟發？見仁見智。
樊樹志，復旦大學教授。代表著作有：《重寫晚明史：新政與盛世》（2018）、《重寫晚明史：朝廷與黨爭》（2018）、《晚明大變局》（2015）、《明代文人的命運》（2013）、《明史講稿》（2012）、《張居正與萬曆皇帝》（2008）、《大明王朝的最後十七年》（2007）、《國史十六講》（2006）、《江南市鎮：傳統的變革》（2005）、《權與血——明帝國官場政治》（2004）、《晚明史（1573－1644年）》（2003）、《國史概要》（1998）、《崇禎傳》（1997）、《萬曆傳》（1993）、《明清江南市鎮探微》（1990）、《中國封建土地關係發展史》（1988）等。其中，《晚明史（1573－1644年）》獲第十四屆「中國圖書獎」，《晚明大變局》入選《人民日報》、《光明日報》、《中華讀書報》、新華網、新浪網等二十餘家媒體2015年度好書。
第一章攘外與安內的兩難選擇
一無解的難題：如何兼顧“安內”與“攘外”
1. “剿兵難撤，敵國生心”
2. 與清的議和嘗試
3. “以中樞之齟齬，厄而置於死地”——盧象昇殉國
4. 洪承疇、孫傳庭奉旨轉向“攘外”
二“鹽梅今暫作干城”
1. 張獻忠與李自成的穀城之會
2. 張獻忠重新起兵
3. 楊嗣昌奉旨督師
4. 左良玉瑪瑙山大捷
三“功雖未成，盡瘁堪憫”
1. “平賊大將軍”的糾葛
2. “有斬督師獻者，賚白金三錢”
3. 李自成馳騁河南
4. 楊嗣昌：“嘔血傷心，束身俟死”
四“滅寇雪恥”成泡影
1. 朝廷上下的反省
2. 遼東：速戰速決鑄大錯
3. 松山、錦州兵敗如山倒
五“款建虜以剿寇”
1. “可款則款，不妨便宜行事”
2. 秘密媾和
3. “堂堂天朝何至講款”
第二章無可奈何花落去：明朝的覆亡
一無力回天的君臣
1. 從張至發到薛國觀——沒有溫體仁的溫體仁路線
2. “還是他做”：周延儒複出
3. 稍縱即逝的新政
4. 匿名揭帖“二十四氣”
5. 姜埰、熊開元之獄
6. “延儒功多過寡，令免議”
7. “勒令周延儒自裁”
二“兵火縱橫，中原塗炭”
1. “君非甚暗，孤立而煬蔽恒多”
2. “闖曹雄視河洛”
3. “決河灌城，士民溺死數十萬”
4. “開了城門迎闖王”
5. “皇上只有此一付家當，不可輕動”
三挽救命運的失敗嘗試：出征、南遷、勤王
1. “嗟爾明朝，大數已終”
2. 形式主義的“代帝出征”
3. 舉棋不定的“南遷之議”
4. 鞭長莫及的“勤王之師”
四並非亡國之君的亡國悲劇
1. 倪元璐的“三做”，朱由檢的“罪己”
2. 土崩瓦解，京師孤注
3. “朕無面目見祖宗於地下”
4. 青史憑誰定是非
5. 從容赴死的忠臣們
第三章改朝換代，誰主沉浮
一從大明到大順到大清的政權更迭
1. 絕對權力導致絕對腐敗——闖王進京面面觀
2. 朱由檢的殯殮與李自成的勸進
3. “衝冠一怒為紅顏”
4. 打著“報爾君父之仇”的幌子——清軍進取中原
二南京弘光小朝廷
1. 南京政府的動向
2. “兩家一家，同心殺滅逆賊，共用太平”——南明與清朝和談
3. “清歌漏舟之中，痛飲焚屋之下”——南京弘光政權一瞥
4. 崇禎皇太子之謎
三刻骨銘心的歷史記憶
1. 左良玉發兵東下“清君側
2. 揚州十日：焚屍八十萬
3. 南京陷落：弘光小朝廷分崩離析
4. “頭可斷，發不可剃”：江陰守城八十日
5. 不屈的遺民們
《重寫晚明史》後記
