|
|
|
以中國企業在美國遇到專利糾紛時，依序可能面對之問題點為主軸，分別介紹：是否要面對美國專利訴訟、發現侵權物品、如何開始與因應專利爭端、如何主張專利無效、專利侵害分析、專利不可執行、選擇救濟機關、提起專利爭訟、原告如何主張、抗辯及反訴、主動提供證據、挖掘對方證據、保護我方資訊、特殊程式、很後的攻防及上訴、要如何面對美國專利訴訟等內容，很後並收錄六則美國專利訴訟案例評析，供讀者參考。
本書實用性很好強，全面介紹了在美的專利糾紛訴訟程式，並製作大量圖表理清具體訴訟流程，對靠前企業涉及美國專利訴訟時具有極大的幫助，是一本實用手冊。
張宇樞，執業律師，曾於美國斯坦福大學法學院(Stanford Law School)任訪問學者、美國哥倫比亞大學法學院（Law School, Columbia University）任客座研究員、研究跨國專利訴訟相關理論及實務運作；並於美國哈佛大學法學院（Harvard Law School）P.I.L.結業。
先後於北京大學法學院教授“專利法”“智慧財產權法律實務”“高新技術智慧財產權保護”“智慧財產權法”等課程；並於國家智慧財產權局中國智慧財產權培訓中心主辦之“智慧財產權戰略研究班”“全國智慧財產權局師資培訓班”授課；於中國臺灣大學電機所、電子所及生醫電資所教授“美國專利訴訟實務”課程，且於中國技術交易所擔任特聘專家及策略長等職務。
本書作者著有《與智慧財產權有關之司法程式之研究——以世界貿易組織〈與貿易有關的智慧財產權協定〉為中心》（2002年度公務人員出國專題研究報告）、《美國專利訴訟實務》（臺灣大學科際整合法律學研究所2015年第3版）、與多位教授合著《美台專利訴訟實戰暨裁判解析》(臺灣元照出版有限公司2012年第2版）等專著，並曾發表多篇與智慧財產權相關之論文。
第一講 發現侵權物品
由於跨國產業分工現象日益頻繁，而競爭者之間基於經營策略、成本效益與風險分散之考慮，商業型態也更趨複雜；因此，本講將介紹哪些經營型態在美國可能構成侵害專利，哪些商業模式可以避免被美國法院認定為侵權。
第二講 如何開始與應對專利爭端
在一般跨國專利訴訟實務上，當專利權人發現市面上有侵權產品時，經過審慎評估，往往會向侵權產品之製造者、進口商或經銷商發出警告信，以先禮後兵的方式開啟專利爭端；而被控侵權之一方在收到警告函後，倘若過去沒有類似之經驗，也時常不知所措，一時之間亂了章法，以致耽誤了寶貴的時間。
因此，專利權人應知悉如何撰寫一封架構完整之警告信；而被控侵權之人在收到警告信，或發覺專利權人可能會對我方進行專利訴訟，甚至突然收到原告的專利侵權訴訟起訴狀後，建議被控侵權人可依序參考本講之重點，迅速掌握相關警告信之基本內容，有條不紊地在時間研擬相關應對之道，審慎採取相關作法，以掌握寶貴的時機、甚至先發制人。
第三講 如何主張專利無效
本講將為讀者介紹如何在美國專利訴訟中，依據《美國專利法》01條、02條、03條或12條之相關規定，藉由美國發明法中專利無效審查之機制或美國專利無效確認訴訟，從根本上挑戰原告專利的有效性。
第四講 專利侵害分析
有可能在美國面臨專利訴訟之人，事先應設法使其外部律師在其協助下，為其完成一份內容嚴謹的（不）侵害意見，如此不但可以在研發產品過程中，做有必要之回避設計；日後即使真正進入專利訴訟，亦可儘量避免被控侵權成立。但是，由於在現階段，大部分公司內部之法務人員，或一般之外部律師，並未接受過美國專利訴訟之基本專業訓練，以致未能掌握在美國實務上，專利侵害鑒定之要領；而從事設計研發業務之工程師，亦因不具備相關之知識背景，以至於在回避設計之過程中，疏忽或誤解部分專利侵害鑒定的基本原則。
因此，本講將介紹目前美國專利侵害救濟實務，在處理專利侵害鑒定的過程中，如何確定專利權範圍、所採用之專利侵害分析流程；並將其中之全面覆蓋原則、逆等同原則、等同原則以及禁止反悔原則等較為抽象的基礎理論，以簡明的方式加以說明；在實際應用中，可有效地參考相關原則，進行回避設計、檢視專利是否被侵害以及協助外部律師完成（不）侵害鑒定報告，以確保個人或企業在美國專利戰場上的利益。
第五講 專利不可執行
所謂不能執行之抗辯（unenforceable），大部分乃是基於衡平法的觀念，所產生之一種抗辯方式，普遍地為美國法院斟酌援用；而此種抗辯可使該專利權之所有申請專利範圍不得實施排他效，換言之，倘若此際專利權人有相關之事由，專利權人即不得排除他人實施其專利權，他人即有機會得以直接實施相關之技術內容。
第六講 選擇救濟機關
若在美國之專利權受到侵害，對專利權人而言，尋求公權力之介入為zu1好的選擇時，專利權人首先會面臨要到何機關請求救濟的問題；而由於在美國專利權受到侵害，zu1主要有美國國際貿易委員會與聯邦地方法院可以提供相關之救濟；因此二者之程式與特色及二者之比較，遂成為本講將介紹之重點。
第七講 提起專利爭訟
在專利權人初步掌握相關具體證據、經過完整評估作業後，認為時機成熟，可以在美國聯邦地方法院或國際貿易委員會，提起專利侵權爭訟時，專利權人可逐一參考本講之相關重點，發起對侵害專利之人的攻擊行動。
第八講 原告如何主張
原告于起訴狀中完成前講關於訴訟基本事實之說明後，應如何進一步向法院提出具體要求，請求法院做出有利於己之裁判；而在訴訟中，原告可向法院提出哪些具體的要求，是本講之相關重點。
第九講 抗辯及反訴
當收到原告的專利侵權訴訟起訴狀後，原則上只有20天左右的時間，被控侵權之一方便必須要完成答辯書狀，為期盡速完成相關訴訟上之防禦陣線，建議被控侵權人可依序參考本講之重點，審慎採取抗辯及反訴等因應措施。
第十講 主動提供證據
本講將介紹在美國專利訴訟中，原告與被告在初始披露（initial disclosure）階段，即應於一定期限內，自行提供對方哪些相關資訊；而在某些特殊之訴訟或程式中，則不必主動提供何種資訊給對方參考。
第十一講 挖掘對方證據
美國專利訴訟程式開始後，雙方當事人耗費時間、精力、與成本的階段，即一般傳統所謂之搜證程式（discovery）；讀者于本講的說明中，可以瞭解搜證程式中主要的之四種程式。
第十二講 保護我方資訊
在美國專利訴訟過程中，時常涉及當事人不欲為對方當事人、尤其是競爭對手的對造所亟欲知悉之商業機密、與律師研商之過程、以及律師所製作相關內部檔之內容；然而，為有效進行訴訟上之主張或抗辯，又面臨不得不將該等機密資訊攤在檯面上，供法院及對方當事人逐一審視之困境。因此，如何在激烈的美國專利訴訟攻防過程中，有效地根據相關之規定，撐起保護傘，而主張不必揭露我方欲保護之相關資訊，遂成為本講之重點。
第十三講 特殊程式
在展開美國專利訴訟程式後，當事人雙方若不能及時達成和解，法院將會正式召開案件管理會議，以確定後續即將進行之相關程式；而若雙方對專利之權利要求看法不一致時，將展開馬克曼聽證程式；為避免全案進入審判程式後，浪費當事人寶貴之時間、精力與費用，當事人可請求法院進入即決審判程式。在該等特殊程式中，法院扮演何種角色、程式如何進行以及當事人要注意哪些事項？將是本講將介紹之重點。
第十四講 後的攻防及上訴
美國專利訴訟中，倘若雙方當事人繼續堅持鬥爭下去，勢將進入事實審後的攻防階段即審判程式。而歷經雙方訴訟律師在審判程式中激烈的攻防，全案也將隨著法院之判決而暫時劃下句點；而對法院判決不服的當事人，也將面臨是否再繼續其他訴訟活動的抉擇。
第十五講 要如何面對跨國專利訴訟
中國企業面對跨國專利訴訟時，應該思考要如何有智慧地處理相關的問題。經過前述各講中相關主題的介紹與整理分析後，本講後將以條列的方式，提綱挈領、再次提醒各個階段應注意的要點以及處理跨國專利訴訟的新思維。
附錄 跨國專利訴訟案例評析
