|
|
|
結合政治史與政治制度史之研究，利用大量《史記》、《漢書》之文字與史例為證據，論證漢武帝後期至西漢末之史事。質疑昭帝繼承之合法性，證明廢昌邑王劉賀（後封為海昏侯）之原因乃是權臣霍光與劉賀之權力鬥爭。考論霍光以臣下執掌皇帝之權力，因而改變制度，使西漢後期諸將軍領尚書事輔政及皇帝之親信宮官即“中朝官”取代丞相九卿，成為皇帝決策之主要輔佐。此政治格局方便外戚與宦官之專擅與弄權，形成西漢後期的“中朝現象”，為君主專制政治下的官制留下了長久而深刻的烙印。
廖伯源，1945年生，廣東省惠陽縣人。法國巴黎第七大學博士，法國高等研究實驗學院歷史語言研究所畢業。曾任臺北“中研院”歷史語言研究所研究員，香港新亞研究所所長。著作有專書《制度與政治——政治制度與西漢後期之政局變化》（法文版）、《簡牘與制度——尹灣漢墓簡牘官文書考證》、《使者與官制演變——秦漢皇帝使者考論》，論文集《歷史與制度——漢代政治制度試釋》、《秦漢史論叢》。1984年，獲得法國儒蓮漢學獎。
中文版序
法文版序
導論 漢武帝朝晚期之政治局勢
第一編 西漢中期之權力鬥爭
第一章 霍光之出身、官曆及與其專政時期重要人物之關係
第二章 昭帝繼承之問題
第三章 昌邑王廢黜考
第二編 西漢之中朝官考論
導 論
第一章 中朝官是中官之一部分
第二章 中朝官官職冗散
第三章 皇帝之代表
第四章 皇帝之私人顧問
第五章 一朝天子一朝臣
第六章 結論與餘論
第三編 以政治制度解釋昌邑王事件及霍光專政之影響
第一章 漢文帝與昌邑王賀之比較
第二章 西漢後期諸將軍之政治地位
第三章 宣帝朝至西漢末外戚權勢之膨脹
第四章 論秦漢之宦官
結 論
徵引文獻目錄
附錄 年鑒學報之書評
