|
|
|
本文的目的在於透過自由法治國理念之導引釐清刑法妨害公務罪中所謂公務的確切內涵。不同於公法領域中僅從形式的觀點或是欠缺實質上位基礎的法治國原則，本文採取的是一種以主體與生俱來的自由為基礎證立的法治國原則，藉由深入分析並釐清「自由主體─法規範─國家體制」之間的內在關聯，重新詮釋妨害公務罪的公務概念。
作者簡介
林倍伸
學 歷
國立臺灣大學法學碩士
國立臺灣大學法學士
推薦序／周漾沂
序 言
摘 要
Abstract
第壹章 緒 論
第一節 問題提出：何謂公務？／3
第二節 論述取徑／4
第一項 刑法作為獨立的規範系統／4
第二項 刑法哲學與刑法釋義學的必要關聯／7
第三節 概念定位：「自由法治國家」／12
第一項 形式法治國／13
第二項 實質法治國／14
第三項 本文見解：自由理念下的實質法治國概念／15
第四節 幾個具體案例／16
第五節 小 結／20
第貳章 妨害公務罪之構成要件分析與罪質
──德國法與我國法的批判性比較
第一節 德國法／23
第一項 形成歷史與反省／23
第二項 妨害公務罪之法益分析／30
第三項 公務概念的特徵與具體內涵／39
第四項 小 結／50
第二節 我國法／51
第一項 形成歷史／51
第二項 妨害公務罪的法益定位／58
第三項 妨害公務罪的「公務」內涵／64
第參章 自由法治國家中的公務概念
第一節 作為刑法規範正當性基礎的法益概念／73
第一項 從Birnbaum到vonLiszt／74
第二項 實證憲法導向的法益理論／78
第三項 個人法益學說／84
第四項 Feuerbach的主觀權利侵害說／86
第二節 自由法治國理念：主體─法權─國家之關係／89
第一項 先驗觀念論（tranzendentaleIdealismus）的視角／93
第二項 在實踐上的自由主體如何可能：Kant的道德哲學／96
第三項 法權：將抽象的自由落實於經驗界域的必要條件／111
第四項 國家：主體共同生活在法權法則下的整體關係／119
第三節 自由法治國家中的妨害公務罪／128
第一項 法與國家理念在刑法體系中的具體化／128
第二項 妨害公務罪在自由法治國家中的意義／132
第三項 自由法治國家中的公務概念／136
第肆章 結 論／203
參考文獻／205
