|
|
我國民法有認領與收養兩種制度，多數學者認為對象為非婚生子女時，究竟應使用認領或是收養之方式，以行為人對於該非婚生子女有無血緣關係為斷。認領須雙方有血緣關係為前提；收養則無。也因為認領係有血緣關係存在，子女有請求生父認領之權利，且生父認領後亦不得撤銷，以保障子女利益。本次選錄數篇認領法制相關之議題，研析社會真實個案，了解制度適用上的問題所在。
作者簡介
林秀雄
現 職
輔仁大學法律學系教授
劉昭辰
現 職
中興大學法律學系教授
王富仙
現 職
臺北榮民總醫院醫務企管部專員
戴瑀如
現 職
臺北大學法律學系副教授
郭振恭
現 職
中原大學財經法律學系教授
鄧學仁
現 職
中央警察大學法律學系教授
劉宏恩
現 職
政治大學法律系、法律科際整合研究所副教授
．遺囑認領／林秀雄／1
．王瑪莉小姐的煩惱──認領不須以血緣關係為必要／劉昭辰／5
．非生父之認領／林秀雄／11
．婚生否認與認領無效──評最高法院100年度台上字第994號民事判決／林秀雄／15
．認領之無效與認領之否認──最高法院87年度台上字第2185號判決評解／林秀雄／31
．認領之否認暨認領之撤銷──兼評最高法院86年台上字第1908號判例／王富仙／51
．反於血統真實認領的救濟管道──評最高法院100年度台上字第1034號及相關裁判兼論86年台上字第1906號民事判例／戴瑀如／87
．論認領之無效／郭振恭／101
．確認親子關係存否之訴與認領之無效──評析最高法院97年度台上字第1613號判決／郭振恭／105
．無效認領得否轉換為有效收養──臺灣高等法院民事判決100年度家上字第168號／鄧學仁／121
．認領子女之訴之性質──評最高法院98年台上字第94號民事判決／林秀雄／135
．王永慶「四房」之生父死亡後認領案──臺北地方法院97年度親字第183號民事判決／劉宏恩／145
．死後認領對第三人已得權利之影響──臺灣最高法院102年度台上字第505號民事判決／鄧學仁／157
