|
|
本書乃依「從抽象到具體」及「從理論到個案」此等深入淺出、循序漸進之架構，引介法學家Robert Alexy近年來所提出包含「受侵害之密度」、「抽象之重量」及「經驗上確定性之程度」三項組成要素之「重力公式」，俾作為我國探討基本權衝突之權衡活動及研究憲法釋義學之新工具，並藉由將「重力公式」與大法官解釋案例作結合性之討論及檢驗，來彰顯其在實務上之應用可能性及實用價值。
自 序
第一章 緒 論
第一節 前言：作為大法官核心工作之基本權衝突問題∕1
第二節 基本權衝突權衡之前提問題：實然面之揭示乎？應然面之方法乎？∕9
第三節 本文之整體架構∕21
第二章 「重力公式」之理論起源及內涵：形式面向與實質問題
第一節 從「規則v.s.原則」、「實體上之權衡法則」到「重力公式」∕25
第二節 「重力公式」之形式、權值及拆分∕33
第三節 Alexy發表「重力公式」之前後文獻對照∕39
第四節 運用「重力公式」不同形式之檢驗流程∕43
第五節 「重力公式」之不同形式與大法官解釋之案例∕55
第六節 「三階衡量標準」與「權衡游動空間」∕59
第七節 「重力公式」與「法律論證理論」∕69
第八節 「重力公式」與「系統理論」∕82
第九節 「重力公式」與日本法上「比較衡量論」及「二重基準論」∕87
第十節 「重力公式」所具有之價值及釋疑──代小結∕92
第三章 以「重力公式」檢視我國大法官解釋之案例
第一節 運用「重力公式」之具體規範條件∕97
第二節 具體規範條件與「法律明確性原則」之審查∕102
第三節 具體規範條件設定之「主觀論述」與「客觀論述」∕109
第四節 於不同大法官解釋案例及各種規範條件下運用「重力公式」之結果∕115
第四章 結語：作為憲法基本權新衡量方法之「重力公式」
第一節 「重力公式」於釋憲實務上之應用流程∕145
第二節 引介「重力公式」至我國可能產生之質疑及其釐清∕148
第三節 「重力公式」之後續研究方向∕151
參考文獻∕153
