|
|
|
本書特色
本書為民事程序法焦點論壇第一卷，討論之主題為「修正辯論主義與協同主義之時代論爭」。其主要自德國、奧地利、日本及兩岸等法制之比較，探討學說上所謂修正辯論主義與協同主義之論爭差異性。書中內容詳述各國學說及實務觀點，有助於程序法研究者或實務操作者對於此一議題之了解深度。本書中所提供之多元化學術觀察角度，具有提昇民事程序法學術發展之重要作用。
作者簡介
姜世明
政治大學法學院特聘教授
德國慕尼黑大學法學博士
吳從周
臺灣大學法律學院副教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人
劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士
何佳芳
東吳大學法學院副教授
日本大阪大學法學博士
吳澤勇
河南大學法學院教授
中國人民大學法學博士
任重
北京清華大學法學院助理教授
德國薩爾大學法學博士
曹志勳
北京大學法學院助理教授
北京大學法學博士
德國雷根斯堡大學法學博士候選人
學術顧問簡介
Peter Gottwald
德國雷根斯堡大學法學院教授
行政顧問簡介
簡維能律師
簡維能律師事務所
主編序 i
當事人程序或法官的程序？──對於修正辯論主義、協同主義論爭之若干提示 姜世明 1
辯論主義第一命題之界限及法官私知之可利用性 吳從周 59
協同主義之歧義性及其在德、奧二國發展趨向歧異原因之探討 劉明生 103
論自認效力之邊界 吳澤勇 153
與談稿：對「論自認效力之邊界」一文之評析 姜世明、吳從周、劉明生 201
法院闡明義務之強化對辯論原則之影響及其界限之探討 任重 209
法院依職權調查證據的強制程度及其與辯論主義第三命題間的關係──以德國和大陸地區的法律發展為中心 曹志勳 285
與談稿：對「法院依職權調查證據的強制程度及其與辯論主義第三命題間的關係」一文之評析 姜世明、吳從周、劉明生 305
辯論主義在日本理論及實務之發展 何佳芳 311
