|
|
|
扶養問題涉及民事實體與程序、刑事遺棄罪與行政法上的多方牽連。實務上對於扶養義務順序訂定與減輕怎麼判定？請求人如何以一次程序，請求所有扶養相關的權利？扶養順序是否影響遺棄罪的成立？在民事減輕扶養義務後，老人福利法照護費用就逾越民事扶養義務範圍項扶養義務人請求？本書收錄相關的判決文章，期由學者角度分析實務見解，完整掌握扶養議題。
作者簡介
戴東雄
臺灣大學法律學院名譽教授
林秀雄
輔仁大學法學院榮譽講座教授
劉昭辰
中興大學法律學系教授
施慧玲
中正大學法律學系教授兼台灣法律資訊中心主任兼人類研究倫理中心主任
陳竹上
高雄師範大學通識教育中心副教授
鄧學仁
中央警察大學法律學系教授
曾淑瑜
臺北大學法律學系教授
游明得
開南大學法律學系副教授
梁哲瑋
臺北高等行政法院法官
孫迺翊
臺灣大學法律學院教授
李太正
苗栗地方法院少年家事庭法官
【扶養事件之實體與程序】
．夫妻間之扶養義務與扶養權利人之順序／戴東雄／3
．扶養之方法與扶養費給付之方法──評最高法院101年度台簡抗字第50號民事裁定／林秀雄／17
．夫妻的家庭扶養請求權──家事律師實用的親屬法觀點／劉昭辰／27
．扶養義務之減輕或免除／林秀雄／48
．扶養義務──子女vs.事實上夫妻／施慧玲、陳竹上／57
．老人之扶養問題與對策／鄧學仁／63
【扶養與刑事遺棄罪】
．扶養義務順序與遺棄罪──最高法院98年台上字第6346號刑事判決／曾淑瑜／89
．當「奉養」遇上久病──我國刑法遺棄罪適用上的幾個問題／游明得／99
【扶養與行政法之交錯】
．老福法第41條照護老人費用償還請求權之定性及其與民法扶養義務減輕之關係──最高行政法院101年度判字第562號判決評析／梁哲瑋／131
．民法扶養義務與老人福利法第41條保護安置費用償還之適用問題──簡評最高行政法院101年度判字第562號判決／孫迺翊／162
．扶養減免裁定之溯及效力，一個橫跨公私法領域的議題──評最高行政法院106年度判字第377號判決／李太正／184
