|
|
B2C消費活動在生活中已成為常態，對於商品責任判斷的重要性，實不亞於傳統侵權行為責任。本書選錄商品責任的重要文獻，分為三部分做探討，並著重於第三部分的案例分析。第一部分是關於商品責任的要件判斷。第二部分是討論保護法益的範圍，純粹經濟上損失、商品自傷是否受商品責任所保護?第三部分收錄學者對重點判決的分析，做為歷來實務見解之匯整，以掌握最新實務動向。
作者簡介
吳淑莉
高雄科技大學科技法律研究所教授
陳聰富
臺灣大學傅斯年紀念講座教授、特聘教授
謝哲勝
中正大學法律系教授
曾品傑
中正大學財經法律學系教授
詹森林
司法院大法官、臺灣大學法律學院教授
吳瑾瑜
政治大學法律學系教授
【要件判斷】
◎餐廳業者提供商品與服務欠缺安全性之認定標準／吳淑莉／3
◎從美國商品責任法論我國消保法商品責任之客觀歸責事由／吳淑莉／28
【法益保護】
◎建物瑕疵之侵權責任──商品自傷的損害賠償／陳聰富／73
◎商品自傷非商品責任的保護客體──評最高法院96年度台上字第2139號民事判決／謝哲勝／135
◎論消費者保護法上之商品責任──以商品自傷之損害賠償為中心／曾品傑／149
【案例分析】
◎餐飲業之消保法商品及服務責任──熱紅茶案判決評析／吳淑莉／207
◎被害人濫用商品與企業經營者之消保法商品責任──最高法院103年度台上字第244號裁定之評釋／詹森林／228
◎消費者保護法之企業經營者──最高法院99年度台上字第2033號民事判決（屋頂溫泉花園案）之研究／詹森林／245
◎房屋之商品責任在臺灣之發展現況及其挑戰──以臺灣最高法院98年度台上字第1729號判決為觀察／吳瑾瑜／260
◎從柔沛案論處方藥之消保法商品製造人責任／吳淑莉／289
