|
|
本書特色
本書乃是葛克昌老師於台灣大學所開立之稅務爭訟課程中，由修課同學期末報告所集結之論文集，文章中除了主要有報告同學對於該判決之介紹與相關論理討論外，也包括與會專業人士（包括：行政法院法官、會計師以及律師）之相關評論，此些詳細之論述可以做為對稅務爭訟有興趣者進修與研究用。
編者簡介
葛克昌
現職：
東吳大學法學院客座教授
台灣稅法學會理事長
學歷：
臺灣大學法律研究所碩士
德國慕尼黑大學法律研究所研究
經歷：
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法律學院公法研究中心主任、財稅法研究中心主任
財政部訴願委員會委員
稅捐稽徵法修正委員會委員
賦稅革新委員會委員
行政院訴願審議委員會委員
吳德豐
資誠聯合會計師事務所副所長兼策略長
蔡孟彥
臺灣大學財經法律博士
臺北商業大學財政稅務系兼任助理教授
日本稅法學會會員
序言 i
避稅行為原則不罰 黃士洲 001
稅法上之一事不二罰──以日本法為例 蔡孟彥 009
實質課稅原則之界限、反避稅條款之體系關係與漏稅罰──評最高行政法院104年度判字第289號判決 陳怡君、吳佳珍 021
論漏稅罰之主觀要件與信賴保護原則──評最高行政法院104年度判字第630號判決 李佳樺 073
稅捐規避認定與逃漏稅之主觀聯繫──試評析最高行政法院105年度判字第122號判決 胡東政、邱稚宸 115
稅捐行政罰中之主觀要件與罰鍰裁量──評最高行政法院104年度判字第376號判決 馬承佑 139
營業稅法上取得非實際交易對象發票扣抵銷項稅額之漏稅罰問題──評最高行政法院105年度判字第139號判決 黎紹寗 171
論扣繳義務人處罰之爭議問題──評最高行政法院104年度判字第358號判決 郭于嘉、黃瓊誼 207
營業稅銷項稅額之核定與一行為不二罰原則──簡評最高行政法院105年度判字第252號判決 葉子寧 253
論所得稅法第66條之8之構成要件、稅捐規避得否裁罰及核課期間之認定──以最高行政法院105年度判字第364號判決為中心 林芊 295
裁罰處分不同於補稅處分──評最高行政法院104年度判字第397號判決 陳宏泰 337
漏稅罰之調查、裁處與行為數認定──評臺中高等行政法院103年度訴字第310號、最高行政法院104年度判字第404號判決 陳姵伊、張偉志 359
