|
|
史學大家杜維運教授經典著述，欲「藉西哲之言，發國史之蘊」，在中西史學的比較與辯證中，為中國史學指引一條明路。
綿延發展兩千餘年的中國史學，與起源於希臘的西方史學，是世界史學的兩大遺產。在二十世紀，西方史學已有其世界性的影響力，其成就與價值為舉世所公認；然中國史學，則因國勢陵夷而備受世人唾棄與攻擊。持基督教與近代科學文化背景的西方史家，近數十年來，對中國史學屢有論述，其中肯處，應拜受其言，然誣罔之論，偏頗之說，有不能不據實以辯者。
本書首先羅列西方史家的言論，鉅細畢載，次則就其待商榷處，與之一一詳論之。真理以反覆辯難而始明；借西哲之言，發國史之蘊，比較史學的大路，亦可期暢通。中西史學的各自獨立發展及其交流，本書亦涉及之。
作者簡介
杜維運(1928～2012)
山東省嘉祥縣人。國立臺灣大學歷史系及歷史研究所畢業，英國劍橋大學進修。曾任臺灣大學歷史系教授、香港大學中文系教授、政治大學歷史研究所教授、國家科學委員會研究教授。著有《史學方法論》、《與西方史家論中國史學》、《中國史學史》、《中國通史》、《變動世界中的史學》、《趙翼傳》等著。先後獲教育部學術獎、國家文藝獎與中國歷史學會金簡獎。
推薦序
新寫本自序
原 序
第一章 中西史學的交流
第一節 中國史學的獨立發展
第二節 西方史學的輸入中國
第三節 中國史學的西傳
第二章 西方正統史家論中國史學
第一節 湯普森(J. W. Thompson, 1869-1941)
第二節 瑞查森(Alan Richardson, 1905-1975)
第三節 艾爾頓(G. R. Elton, 1921-1994)
第四節 盧克斯(John Lukacs, 1923-2019)
第五節 浦朗穆(J. H. Plumb, 1911-2001)
第六節 葛蘭特(Michael Grant, 1914-2004)
第七節 馬爾威克(Arthur Marwick, 1936-2006)
第八節 白特費爾德(Herbert Butterfield, 1900-1979)
第三章 與西方正統史家論中國史學
第一節 中國文化中富有產生史學最基本的重視歷史的態度與觀念
第二節 中國官修正史是一極優良的史學傳統
第三節 中國史學的發展已突破通往真歷史的最後障礙──紀實與求真
第四節 中國考據學居於世界領先的地位
第五節 中國史家長於敘事藝術
第六節 從白特費爾德觀念的轉變看中國史學的卓越性──兼論中國史學的世界地位
第四章 西方非正統史家論中國史學
第一節 奈芬司(Allan Nevins, 1890-1971)
第二節 瓦爾班德(T. W. Wallband, 1901-1992)
第三節 巴容(Jacques Barzun, 1907-2012)
第四節 卡耳(E. H. Carr, 1892-1982)
第五節 魏吉瑞(A. G. Widgery, 1887-1968)
第六節 巴拉克勞甫(Geoffrey Barraclough, 1908-1984)
第七節 麥尼耳(W. H. McNeill, 1917-2016)
第八節 傅爾(N. E. Fehl, 1917-1979)
第九節 但斯(E. H. Dance, 1894-?)
第五章 與西方非正統史家譎中國史學
第一節 概 論
第二節 中國史學著述有史義立於事文之外
第三節 中國史學充滿和平精神
第四節 中國史學瀰漫理性主義
第六章 西方漢學家論中國史學
第一節 認識中國史學的初期
第二節 一九六一年「中日史家」(Historians of China and Japan)一書的問世
1. 浦立本(E. G. Pulleyblank, 1922-2013)
2. 畢斯利(W. G. Beasley, 1919-2006)
3. 房德龍(Van der Loon, 1920-2002)
4. 何四維(A. F. P. Hulsewe, 1910-1993)
5. 傅吾康(Volfgang Franke, 1912-2007)
6. 福赫伯(Herbert Franke, 1914-2011)
7. 杜希德(D. C. Twitchett, 1925-2006)
8. 戴密微（P. Demieville, 1894-1979)
9. 哥芮(J. Gray, 1926-?)
10. 白樂日(E. Balazs, 1905-1963)
11. 瑞特(Arthur F. Wright, 1913-1978)
第三節 一九六三年以後
1. 瑞 特
2. 浦立本
3. 浦瑞查德(Earl H. Pritchard, 1907-1995)
4. 杜希德
第七章 與西方漢學家論中國史學
第一節 西方漢學家的諍言珍論
1. 中國史學傳統受到尊重
2. 他們看中國史學的一般優點
3. 他們看中國史學的一般缺點
4. 他們比較認識了中國的史學批評
5. 他們心目中的中國引書藝術與中國歷史著述的客觀性
6. 他們給予清代史學的評價
第二節 商榷於西方漢學家者
1. 中國寫史方法不純是剪貼式的編纂
2. 中國歷史中非無個人要素
第三節 西方漢學家研究中國史學的途徑及其遠景
參考書目
附 錄
附錄一 杜維運：西方史家心目中的中國史學
附錄二 杜維運：西方史學輸入中國考
附錄一 杜維運：梁著《中國歷史研究法》探原
附錄一 朱士嘉：評賈德納著《中國舊史學》
