|
|
監察人於公司之地位與權限始終是公司治理中的重要議題。面對諸如審計委員會等新興監察制度之引進，監察人的定位是否已有改變，甚至被取代？而監察人行使代表權或股東會召集權等職權所生爭議，本書皆有豐富文獻探討。
作者簡介（依發表順序排列）
曾宛如
現 職
臺灣大學法律學院教授
陳麗娟
現 職
淡江大學歐洲研究所教授
王志誠
現 職
中正大學法律學系教授
黃銘傑
現 職
臺灣大學法律學院教授
邵慶平
現 職
臺灣大學法律學院教授
梁宇賢
現 職
中興大學法律學系教授
劉連煜
現 職
政治大學法學院教授
林國全
現 職
政治大學法學院教授
王文士
現 職
社團法人記帳報稅代理人全國聯合會顧問
洪秀芬
現 職
東吳大學法律學系副教授
．監察人 v. 審計委員會──兼論監察人可否擔任公司律師或法律顧問 │ 曾宛如／1
．從德國「公司治理規約」論我國的監察人制度 │ 陳麗娟／27
．監察人之地位及權責 │ 王志誠／43
．股份有限公司：監察人 │ 黃銘傑／63
．公司監察人列席董事會之權利與義務 │ 黃銘傑／71
．監察人代理董事長 │ 邵慶平／75
．監察人之召集股東會權及調查權 │ 梁宇賢／83
．論監察人之股東會召集權限──最高法院八十八年度台上字第二八八六號判決與同院七十七年度台上字第二一六○號判例評釋 │ 劉連煜／89
．監察人自行召集股東會 │ 林國全／105
．監察人在董監事任期中召開股東臨時會改選董監事之案例分析 │ 王文士／109
．監察人的代表權 │ 邵慶平／129
．監察人之法律行為代表權 │ 王志誠／133
．監察人代表權之意涵、目的、功能及行使方式──最高法院一○○年度台上字第九六四號、第一○二六號判決評析 │ 黃銘傑／137
．監察人對董事自我交易之代表權──最高法院一○○年度台上字第一六七二號民事判決評析 │ 洪秀芬／161
