|
|
◎喜馬拉雅山是世界最高峰；多閱讀寫作一定能成為作家；哪句話邏輯有問題？
◎飯店洗手間貼上「消毒洗手機」，寫得很清楚，為什麼不斷遭客人投訴？
◎「我是你老闆的朋友的朋友」，如何打個哈哈就回絕，不得罪硬拗的人？
◎「日耳曼民族是世上最優秀人種」，希特勒掌握了什麼邏輯概念得以煽動人心？
以上這些煽動、誤解、懷疑與謬誤，都導因於多數人邏輯思維的不足。
邏輯是什麼？就是辨明真與假的關係、有規則的理性思考，處理日常事務的必備能力。
而且，邏輯思維不是先天形成、可以透過後天來培養，甚至決定你是誰。
本書作者姜萬蓉，畢業於四川省師範大學，現為哲學系教授，
她發現，明明很簡單的事情，為什麼很多人沒有辦法簡單說？
有些事情明明非常小心處理，但還是出了錯，中了招，掉入圈套，原因何在？
因為我們做事沒注意邏輯，於是再怎麼努力還是會重複出問題。怎麼辦？
這是一本幫你快速惡補邏輯的速成寶典。
◎概念清楚，不怕人狡辯
那些有雷的菜單、你辯不贏的大媽、經常誤導你的廣告，
還有告錯罪名導致嫌犯脫身，都是因為一詞多義，導致歧義發生，
想避免這些失誤，你得釐清概念的本質與類別，才能不被唬弄。
◎什麼叫做說話有邏輯？
行為如何不白目──你必須學會辨別符合邏輯關係的命題。
怎麼聽出別人的話裡有話？難怪智者常用隱藏命題說故事。
每次選舉，大家就要開始愛台灣？政客如何用假議題騙選票？
那些表達技巧好的人到底掌握了何種邏輯？
本書有讓你說話有邏輯的句型練習。
◎用合理的假設，得出驚妙論點
當雙方談判陷入未知的僵局時，你不妨試試「假如……會怎麼樣」
如何讓自己不問傻問題？你需要假設語句的設定技巧。
明明是歪理，為何有人講得理直氣壯？因為他們有意無意引用謬誤性假設，
連自己都信了。
◎如何論證讓人信你？又該如何下判斷？
你的理由必須有證明，方可斷言，而且彼此有比較，才能產生觀念。
了解措辭的種類，就能避免老得解釋：「其實我不是這個意思」。
為什麼要多留意那些看似可靠的證據？怎麼想出可以讓你一槍斃敵的反駁？
◎使用推理技巧避開錯誤認知：
本書以句型、舉例，幫你學會
假言推理，是你判斷真偽的重要武器；歸納推理助你提出一目了然的觀點；
類比推理，找出事件的相似之處；演繹推理，讓事件跡象到真相重演一次；
學會邏輯思考，你將能獨力辨明事實，不被欺矇。
邏輯的作用就是幫我們找到事物形成的最重要原因，
看完本書展示正確和不正確的邏輯案例，你就能在生活中和工作中，
不再被受迫性思考所苦。
推薦者
知名臉書部落客／厭世哲學家
知名臉書部落客／萬物的黑邏輯
作者簡介
姜萬蓉
四川省師範大學畢業，自幼酷愛哲學，曾在《少年作文報》、《劍門雜談》等知名雜誌上發表過散文、隨筆。
現為知名學府哲學系教授，致力於哲學研究數十年，現已出版了多部關於哲學和邏輯的著作。
推薦序一 最適合你的邏輯書來了 知名臉書部落客／厭世哲學家
推薦序二 學會邏輯思考，才不被人利用 知名臉書部落客／萬物的黑邏輯
前言 缺乏邏輯思考，只會重複犯錯
第一章 少了批判性思考，你容易被情緒綁架而誤判
我該相信誰？這時需要批判性思考
海綿思維和淘金思維的區別
先入為主（想當然耳），導致犯錯
面對有爭議的問題，果斷採取行動去證明
批判性思考第一步：關我什麼事
保持好奇心，讓對話（思考）進行下去
一廂情願是正確判斷的勁敵
第二章 概念清楚，不怕人狡辯
能用不同語詞給同一個事物下定義
一詞多義，容易導致歧義發生
正確理解和遵守概念的規範，麻煩不上門
「概念」無法化為簡單的圖像，「認知」才行
釐清概念的本質與類別，不被呼弄
犯概念上的錯誤：被偷換與遭混淆
第三章 什麼叫做說話有邏輯？句型練習
行為不白目──人必須學會辨別符合邏輯關係的命題
假命題會真要命，政客如何騙選票？
聽出話裡有話──智者常用隱藏命題
直言命題──用文恩圖，看懂一句大白話的意思
關係命題會帶來情感上的被坑
說話有邏輯得有複合命題的句型
世事無「必然」──必然性與偶然性的邏輯命題
第四章 注意邏輯關聯性，讓你推理無懈可擊
「邏輯關聯性」決定推理是否正確
三段論──最常見的邏輯失誤
怎樣說話叫做自相矛盾？
有意無意混淆字義，偷換邏輯
善用對方言語的悖論，替自己脫困
「兩可之說」需要辯證的眼光換位思考
排中律──有斷定才算思考，不做斷定者不思考
高壓電與白血病的關係──理由律
第五章 用合理的假設，得出驚妙論點
陷入未知僵局時，不妨試試「假如….會怎麼樣」
不問傻問題：假設語句的設定技巧
從他的假設看穿他的價值觀
找出沒被描述出來的假設
假的假設有妙用，絕非無意義假設
講歪理的，總有毫無根據的謬誤性假設
反證法：證明假設是成立的
第六章 使用推理技巧避開錯誤認知
直接推理：最簡單的推理模型
選言推理：準確找出它們的身份
聯言推理：從主幹到支幹的邏輯原理
假言推理：判斷真偽的重要武器
二難推理：雙重假定的「難」處
歸納推理：提出一目了然的觀點
類比推理：找出事件的相似之處
迴圈推理：是結論又是前提
演繹推理：讓事件從頭到尾再來一次
第七章 因果關係的思考與推理
認識因果關係：不被他人或自己誤導
思考因果關係時常見的非受迫性失誤
肇事原因很多，該怎麼處理？
問自己「為什麼」的好處
追問出因果的三個方法
如何挖掘被隱藏的原因？
兩者相關性強，不代表兩者有因果關係
溯因推理，找到最合理的原因
第八章 如何論證讓人信你，如何反駁一拳擊倒
建立完整的論證模型，不相信你都不行
嚴謹的論證結構，讓過程無懈可擊
原因必須有證明，方可斷言
有比較，才能產生觀念
有效的論證必須遵循論證規則
前提要真實，和結論要相關
思考別人的觀點，找到反駁的突破口
注意那些看似可靠的證據
第九章 如何下判斷？
了解判斷的措辭種類，才不會「我不是那個意思…」
表達判斷，用字必須準確
簡單判斷的類別和用字、句型
如何準確判斷事物之間的關係──重新觀察，加入新的判斷元素
用「負判斷」澄清事實解決問題
把模態判斷的結論當作參考
複合性判斷要非常謹慎
第十章 生活中的典型邏輯謬誤和解方
詭辯的邏輯謬論，製造你的非受迫失誤
常見的歸納論證錯誤
強行推理──硬把兩個不一樣的概念說成一樣
了解推理謬誤的形式，少犯錯
非邏輯思考的功用
偷換概念，也是硬把兩個不一樣概念說成一樣
以出身論英雄？也是推理錯誤
耍賴的人，會把舉證任務推給你
小心那些假設與前提本身就是錯的論述
稻草人謬誤，就是刻意歪曲別人的觀點
