|
|
|
本書「西遊記研究」二部曲《《西遊記》、胡適與魯迅散論》有三個特點：一是據常見史料，談論、分析《西遊記》、胡適與魯迅的相關課題，得出新意。二是從細節思考、考證《西遊記》與胡適、魯迅的《西遊記》研究的優缺點等課題。三是反思被視為理所當然的判定與論斷，並對一些史料，如《西游記》雜劇：《楊東來先生批評西游記》，作批判性考察，產生與眾不同的看法。總之，本書對《西遊記》、胡適與魯迅研究的深入，有相當的助益！
作者簡介
王見川
南臺科技大學通識教育中心助理教授，專研民間宗教、張天師、關公等，是國際著名學者，也是多套中國民間宗教、信仰、民間文化等《臺灣宗教資料彙編》主編。最近幾年，大力研究《西遊記》、《水滸傳》等百回本小說，與侯沖編《《西遊記》新論及其他：來自佛教儀式、習俗與文本的視角》（博揚文化，2020年）、《《西遊記》新論集》（廣西師範大學出版社，預計2020年8月出版）。
圖集與書影
待序
上篇 《西遊記》散論
《西遊記》小說的犯忌、避諱、嘲諷與象徵初探：兼談其署名問題
吳承恩是如何成為百回本《西遊記》小說的作者 ：兼談胡適、魯迅看法的缺點
被忽視的明中期《西遊記》戲劇資料：兼談《楊東來先生批評西游記》
略談孫楷第〈吳昌齡與雜劇西游記〉的問題與缺點：兼談所謂的「宋元舊篇陳光蕊江流和尚」
世本、陽本、朱本《西遊記》中的玄奘父母親敘述：兼談三書前身本有無此記載
下篇 胡適、魯迅與《西遊記》散論及其他
胡適對百回本《西遊記》的定位、研究及普及初探
魯迅《中國小說史略》三論：兼談其關於《西遊記》的論斷
周作人與魯迅《中國小說史略》的成書及出版探究：以其「五四前後」事蹟為切入點
關於胡適的學術誠信問題：以《胡適文存》第一集改版與在台重印版為例
附錄一 世本、陽本、朱本《西遊記》的比對初探：從柳存仁相關文章談起
附錄二 萬曆皇帝早年特殊閱讀情況與《御製重輯明心寶鑑》的由來
跋
