会员   密码 您忘记密码了吗?
1,567,073 本书已上架      购物流程 | 常见问题 | 联系我们 | 关于我们 | 用户协议

有店 App


当前分类

浏览历史

当前位置: 首页 > 专业/教科书/政府出版品 > 法政类 > 委任與消費金融精選判決評析
委任與消費金融精選判決評析
上一张
委任與消費金融精選判決評析
下一张
prev next

委任與消費金融精選判決評析

作者: 楊淑文
出版社: 元照出版
出版日期: 2018-01-01
商品库存: 点击查询库存
以上库存为海外库存属流动性。
可选择“空运”或“海运”配送,空运费每件商品是RM14。
配送时间:空运约8~12个工作天,海运约30个工作天。
(以上预计配送时间不包括出版社库存不足需调货及尚未出版的新品)
定价:   NT620.00
市场价格: RM94.31
本店售价: RM83.94
购买数量:
collect Add to cart Add booking
详细介绍 商品属性 商品标记
內容簡介

  本書係探討專業服務人員如公司董事、醫師、律師、會計師、建築師等勞務提供人與委任人間之相關法律爭議及受任人應負之賠償責任。此外亦精選準用委任規定之借名登記契約之判決。另外,亦探討信用卡使用契約中之爭議:如是否具備消費借貸之性質、循環利息、違約金、冒用風險轉嫁、附卡持卡人連帶清償、回溯計息等條款之司法審查。


作者介紹

作者簡介

楊淑文


  現職
  政治大學法學院教授

  經歷
  經濟部法規委員會專員
  第一聯合事務所律師

  學歷
  德國法蘭克福大學法學博士
  臺灣大學法律系、法律研究所畢業


目錄

序言

第一章 委任契約
第一節 一般委任
壹、報酬與所失利益
.最高法院民事100年度台上字第2216號判決/2
貳、違法複委任
.最高法院民事99年度台上字第2036號裁判/12
參、委任契約與僱傭契約之區別
.最高法院民事97年度台上字第359號裁判/21
第二節 公司與受任人
壹、受任人處理委任事務之損害
.最高法院民事99年度台上字第1144號裁判/33
貳、董事與公司之關係
.最高法院民事94年度台上字第2350號裁/43
參、公司與經理人之關係
.最高法院民事90年度台上字第1795號裁判/50
肆、任意終止權之預先拋棄
.最高法院民事90年度台上字第476號裁判/57
伍、經理人之委任關係
.臺灣高等法院臺中分院民事99年度重上字第164號裁判/66
第三節 醫師為受任人
壹、醫療行為之性質
.最高法院民事95年度台上字第2178號裁判/93
貳、產前檢查疏失
.最高法院民事92年度台上字第1057號判決/112
參、醫師之說明義務
.臺灣高等法院臺南分院民事96年度醫上易字第2號裁判/135
第四節 律師為受任人
壹、當事人對律師的損害賠償請求權
.臺灣高等法院民事92年度上字第182號裁判/163
貳、律師之民事責任
.臺灣高等法院民事94年度上字第1026號裁判/177
第五節 會計師為受任人
◎會計師之民事責任
.臺灣高等法院民事99年度上易字第654號裁判/198
第六節 其 他
壹、工程設計與監造契約之法律性質
.最高法院民事100年度台上字第786號裁判/217
貳、借名登記之法律性質
.最高法院民事99年度台上字第1662號裁判/235
參、出名人違反借名登記契約之責任
.最高法院民事98年度台上字第76號裁判/249
肆、不動產仲介契約
.最高法院民事90年度台上字第145號裁判/262
伍、清運廢棄物契約之性質
.臺灣高等法院高雄分院民事93年度重上字第6號裁判/274

第二章 消費金融
第一節 信用卡使用契約
壹、信用卡使用契約之法律性質
.最高法院民事89年度台上字第1628號裁判/290
貳、循環信用利息
.臺灣高等法院民事98年度上易字第716號裁判/300
參、循環信用利息之起算日
.臺中地方法院民事94年度簡上字第329號裁判/315
肆、信用卡遲延繳款之違約金
.臺北地方法院民事95年度訴字第844號裁判/331
伍、特約商店與持卡人間之抗辯不得對抗發卡機構條款
.臺北地方法院民事99年度簡上字第546號裁判/343
陸、附卡持有人之連帶清償責任
.臺北地方法院民事92年度簡上字第643號裁判/359
柒、持卡人負擔冒用損失之約款
.臺北地方法院民事89年度簡上字第366號裁判/381
第二節 投 資
壹、投資契約
.臺灣高等法院民事100年度上字第335號裁判/397
貳、金融機構之資訊告知義務
.最高法院民事100年度台上字第1060號裁判/415
參、受託人之善良管理人注意義務
.最高法院民事100年度台上字第933號裁判/427
第三節 錯誤付款
壹、國際電匯銀行之注意義務與必要費用
.最高法院民事101年度台上字第1159號裁判/440
貳、受任人錯誤付款
.最高法院民事100年度台上字第609號裁判/457
參、金融機構就職員冒名貸款應否負僱用人責任
.最高法院民事99年度台上字第1396號裁判/480
肆、金融機構之善良管理人注意義務
.最高法院民事92年度台上字第1295號裁判/496
第四節 其 他
壹、信用狀之審查
.最高法院民事91年度台上字第1404號裁判/515
貳、保險經紀人之法律地位
.臺灣高等法院民事94年度保險上字第53號裁判/532