|
|
台灣女性選民、中國配偶、女大生，看似無關聯的樣本間，伴隨著公民權、性別與世代的概念產生層次交集。
以嚴謹的研究方法為基礎，帶你看見女權在當下時局的浮光掠影。
十七世紀霍布斯的理論替歐洲民族國家建立基礎，接著法國大革命徹底瓦解封建勢力的統治權，國家角色被限制。但到了十九世紀的英國，自由放任的市場所導致的社會問題卻又必須仰賴國家來解決。於是有關公民權的概念與內容開始慢慢擴展，由法定地位、權利以及義務之間的平衡進行定義。
然而，男性壟斷了有關公民權的論述，女性被排除在外。因此，公民權的爭取不僅是男性與民族國家之間的拉扯，也同時是性別平權的前哨戰。另一方面，在資本主義以及全球化的結合下，個人可以選擇透過移民方式到他國生活。而移民群體與主流群體之間的碰撞也影響著移民的公民權獲得，甚至更進一步影響融合以及認同的建立，進而女性婚姻移民所面臨的挑戰是更為艱鉅。此外，近年來的經濟情勢讓各國的年輕世代對未來感到憂慮，在心態與行為上與其他世代產生明顯的差異。
台灣的現狀，從性別差異、移民認同以及世代正義各面向檢視，可以發現不同身份與不同年紀在台灣生活的女性卻未必擁有著相同的公民身份與權利，並非為一個同質（homogeneous）的群體，群體之間有著各異的生命經歷與生活條件，對於公民權利義務的要求也不盡相同。
本書將以台灣的女性三個不同的群體作為研究對象：第一個群體是出生即俱有台灣公民身份的女性；第二個群體是透過婚姻方式移住台灣的大陸配偶；第三個群體是以台灣年輕世代的女性大學生作為樣本，其中還包括來台灣進行學術活動的大陸交換生做為比較。因應不同的群體將針對三個研究問題搜集資料進行分析，分別深入探討一般女性的投票行為、大陸配偶的文化認同以及年輕世代女性的價值觀。
作者簡介
陳仁海
臺大政治系 政論組 學士
美國紐約大學（New York University）碩士
美國密西根州立大學 博士
國立中正大學民意調查研究中心博士後研究員
國立暨南大學公行系助理教授
引言
第一章 公民權的歷史沿革與性別觀察
壹、公民權是什麼？
貳、Marshall的公民權理論與爭論
參、哈伯瑪斯的修正
肆、女性主義學者的回應
伍、各國女性公民權的取得過程
第二章 台灣女性公民的投票行為
壹、性別差異理論
貳、西方學界的理論實證
參、以台灣面訪資料進行實證
肆、資料分析與檢證結果
伍、迴歸分析結果與討論
第三章 婚姻移民的公民權與文化認同
壹、台灣與各國婚姻移民政策
貳、多元文化主義與國族認同
參、大陸配偶的文化認同：二元抑或一元？
肆、以問卷描繪大陸配偶的認同與歸屬感
第四章 兩岸年輕世代女性價值比較
壹、兩岸女權發展與世代理論
貳、世代正義與年輕世代的焦慮
參、兩岸年輕世代的女性對話
結語
附錄
1.1996-2016立法委員女性參政狀況
2.立法院初審陸配請領身份證辦法相關報導
3.2008與2012總統大選T檢定
4.TEDS 2008年與2012年選舉面訪案－題組與編碼
5.兩岸人民關係條例陸配的相關條文
6.MEIM題組
7.台灣的陸配認同問卷調查
8.陸配問卷敘述分析
參考文獻
