|
|
本書特色
本論文集共收錄了十二篇論文，全書並按文章所討論之議題領域的不同，依序分為「刑法」、「刑訴法」、「公政公約」等三大部分。而這些文章，統一的觸媒乃透過台灣本土判決文本，選定了性、慾望、權利（力）、死刑判決、刑事司法制度等議題，探查法規範適用及運作的現實過程。本論文集所集結之作品，係筆者於過去這段時間以來，就「刑事裁判研究」此一主題在國內所單獨發表之論文。希望藉由本書的出版，一方面引領讀者了解台灣刑事法近年來反映當代社會變遷的本土案例及裁判，另方面也為筆者個人研究足跡的移動，留下些許痕跡。
本書由歐盟贊助出版。
聯合推薦
「與排除的集體慾望相對應的，不是理性，而應該是尋求個體定位的生存慾望，一種用理性的對話與論述，不斷地被彰顯出來的個體生存慾望。本論文集所呈現出來的，是一位年輕的論者，用他的生命力量所展現的慾望對決。」──李茂生（台灣大學法律學系教授）
「這本書是慈偉在碩士期間的作品集結，每篇都經過嚴格審稿與法學期刊刊登，具有相當水準，再次拜讀彷彿又看到慈偉在中正大學法研所的成長過程：從初入學術殿堂，一步一腳印，逐漸成長到合格學術研究者歷程。」──王正嘉（中正大學法律學系副教授）
「本書之相關研究成果，為台灣的司法開拓了國際視野，提供了法院許多進步的國際人權觀點，對於促進台灣人權有非常重要的貢獻！我很樂意推薦給大家，並確信這是非常重要而成功的論文集！」──高涌誠（律師、民間司改會執行委員）
「刑事司法實務重視被告的『權利』，不如說社會更在乎解放這些『慾望』。實務工作者應如何面對與回應越來越開放的社會與人權意識，或許可以從閱讀慈偉這本著作開始。」──錢建榮（桃園地方法院法官）
作者簡介
林慈偉
國立中正大學法學碩士、日本大阪大學法學研究科特別聽講、北京師範大學刑事法律科學研究院短期研究。研究興趣為刑事法、國際人權、司法裁判研究。碩士論文「論公民與政治權利國際公約生命權概念於我國刑事司法之實踐」（2014年）曾獲《台灣法學會論文獎》、《李模務實法學基金會論文獎》、《法務部司法官學院傑出犯罪防治研究論文獎》、《理律文教基金會超國界法論文獎》、《公益信託雷震民主人權基金論文獎》、《新台灣和平基金會台灣研究論文獎》等獎項。另計有期刊論文、專書論文及學術研討會論文四十餘篇。現為台灣廢除死刑推動聯盟法務主任。
推薦序一 以生命力量所展現的慾望對決／李茂生 i
推薦序二 一位年輕研究者的刑事法血液／王正嘉 iii
推薦序三 影響司法實務的重要研究集結／高涌誠 v
推薦序四 理論的實踐者：從研究到行動／錢建榮 ix
自序 xiii
通姦除罪化思維於我國司法實務之實踐──以高等、地方法院近年相關裁判為中心 001
「滿足性慾」很重要嗎？──評板橋地方法院99年度訴字第2883號刑事判決 037
罵人「婊賣家」之行為是否成立公然侮辱罪──評高等法院101年度上易字第369號及板橋地方法院100年度易字第2669號刑事判決 069
如果小三不是「賤人」，那什麼才是「賤人」？──評高等法院103年度上易字第40號及士林地方法院102年度易字第456號刑事判決 099
重罪羈押中「相當理由」概念於我國司法實務之光與影──以釋字第665號解釋及其後之相關最高法院裁判為中心 131
錯置羈押學理的司法裁判──評台北地方法院102年度聲字第2870號刑事裁定 175
專屬被告的「公平正義」？──評最高法院101年度第2次刑事庭會議決議及其他相關判決 203
論指定代行告訴人──兼論最高法院96年度台非字第67號及其他相關判決 231
論公政公約第9條第3項於我國司法實務之適用情形──以兩公約施行後和羈押相關之最高法院裁判為中心 257
從公政公約論死刑裁判之人權基準──最高法院近年相關裁判之綜合評析（2009-2014） 291
論公政公約第6條第2項之解釋適用──評最高法院100年度台上字第6851號刑事判決 361
從公政公約觀點談精神障礙與死刑裁判──兼評最高法院104年度台上字第2268號刑事判決 387
