|
|
不作為犯的議題，向來是刑法學上的難題之一，在學說上與司法實務上，皆存有相當複雜且分歧的見解。2014年9月中旬在台南成功大學法律學系舉辦的第五屆兩岸刑法論壇，即以「作為與不作為的區別」、「不作為的因果關係與客觀歸責」、「保證人地位的法源基礎（保證人義務的根據）」與「不作為的正犯與共犯」為主題，由兩岸備受肯定的優秀學者們擔任主題發表與評論，所發表的長篇論文與評論意見，堪稱是兩岸多年以來有關「不作為犯」的極致佳作，深具學術研究及刑法學習上的重要價值，故將其內容集結成書，俾便各界研讀參考之用。
作者簡介
李立眾
中國人民大學法學院副教授
周漾沂
國立臺灣大學法律學院副教授
梁根林
北京大學法學院教授
蔡聖偉
國立臺北大學法律學系副教授
黎 宏
北京清華大學法學院教授
徐育安
國立臺北大學法律系副教授
謝煜偉
國立臺灣大學法律學院助理教授
車 浩
北京大學法學院副教授
陳志輝
國立政治大學法學院副教授
謝望原
中國人民大學刑事法律科學研究中心教授
古承宗
國立成功大學法律學系副教授
歐陽本祺
東南大學法學院教授
許澤天
國立成功大學法律學系副教授
王政勛
西北政法大學教授、刑事法學院院長
李聖傑
國立政治大學法學院副教授
序 言／陳子平
公益信託東吳法學基金成立的初衷與轉型／陳子平
第一編 作為與不作為的區別
第一章 作為與不作為的區別／李立眾
一、區別作為與不作為的意義／3
二、作為與不作為的疑難案例／12
三、區別作為與不作為的學說／18
四、區別作為與不作為的陋見／32
五、本文對疑難案件的處理／41
第二章 刑法上作為與不作為之區分／周漾沂
一、問題提出／47
二、檢視既有學說／50
三、以人際風險關係為區分標準／61
四、疑難案例類型的檢驗／69
五、結 論／86
第三章 作為與不作為的區分——學說、標準與範式／梁根林
一、關於既有學說的檢視與評說／90
二、關於作者展開的區分作為與不作為的標準／94
三、關於作者對疑難行為類型的檢驗／97
四、本人對區分作為與不作為的初步看法／100
第四章 作為與不作為的區分（與談稿）／蔡聖偉
一、純正不作為犯的認定爭議／106
二、主戰場：不純正不作為犯／109
第二編 不作為的因果關係與客觀歸責
第一章 排他支配設定論——不真正不作為犯論的困境與出路／黎 宏
一、問題意識／121
二、不作為犯因果關係的見解及其缺陷／126
三、作為義務論的實體及其不足／133
四、本文的觀點——「排他支配設定說」及其展開／145
五、結 語／159
第二章 不作為犯之因果關係／徐育安
一、問題的提出／160
二、學說與實務現狀／161
三、條件（等價）說與不作為之因果關係／169
四、幾近確定公式及其批評／173
五、結 論／180
第三章 從因果論角度重新建構不作為犯論的可能性及其界限／謝煜偉
一、前 言／181
二、兩論文的論點與重要性／182
三、若干補充與私見／188
四、結 論／195
第三編 保證人地位的法源基礎
第一章 保證人地位的實質根據／車 浩
一、回到納格勒（Nagler）：等價問題與根據問題的區分／201
二、因果論模式的疑問／206
三、支配論模式的疑問／214
四、道德主義的模式／240
五、本文觀點：一種以家庭功能為核心的新功能主義路徑／256
六、結 語／292
第二章 刑法保證人地位法理根據之分析／陳志輝
一、問題的提出／293
二、檢視有關保證人地位法理根據的學說／298
三、Schünemann的支配思想／319
四、結 論／350
第三章 關於陳教授、車教授主題發言之評論／謝望原
一、關於陳教授論文之評論／351
二、關於車教授論文之評論／354
三、筆者立場／355
第四章 保證人地位之實質準據（與談稿）／古承宗
一、問題提出／358
二、保證人地位之法理準據的光譜——以商品製造為例／360
三、保證人地位之法理建構的選擇／365
第四編 不作為的正犯與共犯
第一章 論不作為正犯與共犯的區分／歐陽本祺
一、多元正犯共犯區分標準／372
二、一元正犯共犯區分標準／378
三、不作為的單獨正犯與共犯的區別：以「自殺不救助」為例／391
四、不作為的共同正犯與共犯的區別：以「單純共謀」為例／400
第二章 不純正不作為犯的正犯判斷標準／許澤天
一、問題的提出／411
二、構成要件視野下的正犯概念／413
三、援用作為犯中的正犯標準到不作為的可行性／422
四、保證人地位作為純粹的結果犯的正犯標準／443
五、義務犯觀點下的各種不作為正犯類型／462
六、結 論／470
第三章 不純正不作為犯的正犯認定之方法論思考／王政勛
一、形式與實質／474
二、原型範疇與特徵範疇／477
三、事實與價值／486
四、結 論／489
第四章／ 不作為犯之參與評價——與談歐陽本祺教授與許澤天教授會議論文／李聖傑
一、不同立場的鮮明呈現／492
二、外部視野的觀察／496
三、回歸不純正不作為犯的結構討論／500
