|
|
醫療糾紛中到底該不該道歉，是實務上甚為棘手的問題。本文主要藉由美國道歉法之介紹，探討道歉在醫療糾紛中之角色，以提供台灣醫療爭議處理制度比較法上之參考。
作者簡介
黃鈺媖
學歷:陽明大學公共衛生研究所博士候選人、美國密西根大學安娜堡分校法學碩士、台大法學碩士、法學士
現職:財團法人保險安定基金專門委員
經歷:眾達國際法律事務所律師、台北律師公會醫藥法規委員會委員、消費者文教基金會義務律師暨醫療糾紛處理委員會副召集人、台灣醫病和諧推廣協會理事、台北醫學大學暨附屬醫院聯合人體研究倫理委員會委員
主編：陳學德
【現職】臺中地方法院庭庭長
亞洲大學助理教授
【學歷】國立臺灣大學法學學士
國立政治大學法學碩士
推薦序
編者序
作者序
Chapter 1：在醫療糾紛裡面，道歉到底可以扮演什麼樣子的角色？
壹、前 言╱3
Chapter 2：民事賠償金額是否逐年增加？
貳、臺灣醫療糾紛現況及特色╱11
一、數據統計╱11
二、我國醫療訴訟特色╱15
Chapter 3：訴訟是解決醫療糾紛的有效途徑嗎？
參、醫療訴訟產生的弊害╱19
Chapter 4：為什麼醫療糾紛需要去導入關懷機制？
肆、訴訟外醫療糾紛解決機制╱25
一、訴訟外機制需求╱25
二、美國發展告知與道歉法制之脈絡╱28
Chapter 5：為什麼認錯是一件很難的事情？
伍、醫療錯誤告知背景及困境╱35
Chapter 6：醫院早期所採取的訴訟管理策略是正確的嗎？
陸、資訊公開與促進道歉╱43
一、完全誠實策略╱43
二、道歉法立法╱45
三、道歉的意義╱48
四、美國道歉法運作╱50
Chapter 7：病人到底為什麼要告醫生？
柒、道歉法對臺灣之啟示╱57
Chapter 8：道歉法跟真相的關係？
捌、從醫療調解看我國道歉法制建立之可能性╱67
