|
|
|
●中央研究院歐美研究所研究員林正義
作者是國際政治學者，博士論文以國際關係理論與南海政策發展為研究主題。本書幾乎是以國際法、國際海洋法公約為出發，這對台灣疏忽以國際法角度，來觀察領土主權及其所衍生的主權權利爭端，是一項學術性的補強。尤其是，本書以南海仲裁案500多頁英文裁決文為文獻的主要基礎，檢視菲律賓、中國南海爭端的國際法觀點，及其對越南的可能借鏡。一般討論南海仲裁案是以簡略的裁決要項為主。本書則是大幅度引用裁決文內容，例如，管轄權裁決的效力、南海各島礁的地理與國際海洋法權利、中國在南海活動的適法性等。這種分析的角度，顯然不同於其他著作，也是本書是最大的優點。作者在本書章節的安排，可看出對菲律賓與越南在仲裁程序與結果上，所可能面臨的問題，做出精簡扼要的比較。
●國立政治大學國際關係研究中心研究員劉復國
本書以越南法律的觀點探究南海爭端的解決途徑，雖然國內鮮少有相關著作，卻是目前國際間關注的重要發展議題，主題相當重要，兼具有政策和學術研究的價值。就學術價值言，本著作有其歷史、法理和越南個別國家利益的觀點，作者分析脈絡清晰，並能兼顧歷史與近期間的國際海洋法律論辯。就政策實務研究言，是我國目前極度欠缺的深度研究，當前南海政策如何發揮爭取國家利益之效，本書可以提供政府相關單位了解南海聲索國在進行法律戰的特殊立場、政策觀點、以及政策圈的主要脈絡，極具有參考價值。本書引述資料豐富，蒐集涉獵許多重要的文獻與不同的論據，足見作者大量閱讀所得出的論點，反映出具有高度參考性的研究。
作者簡介
孫國祥
國立政治大學政治學博士
南華大學國際事務與企業學系副教授
國立師範大學東亞學系兼任副教授
中央研究院歐美研究所短期訪問研究學人
日本青山學院大學國際政治經濟學研究科短期訪問研究學人
國立中興大學國際政治研究所短期訪問研究學人
越南社會科學翰林院中國研究所短期訪問研究學人
作者興趣於亞太區域研究、國際法、國際政治經濟
主要著作《南海之爭的多元視角》、《歐亞合作機制》、《越南經濟發展的政治經濟學》
[email protected]
序
第一章 越南以法律途徑解決與中國南海爭端之濫觴
第一節 前言：越南與海洋法
第二節 越南對西沙、南沙兩群島的聲索
第三節 越南提出司法途徑解決爭端的觸發事件
第四節 越南對仲裁庭裁決的回應
第五節 越南訴諸司法途徑的發展
第六節 結語：司法解決作為南海爭端解決的工具
第二章 海洋法附件七法庭管轄與受理對越南的啟示
第一節 前言：《聯合國海洋法公約》附件七的仲裁
第二節 仲裁庭對缺席國的待遇
第三節 第三方的待遇
第四節 領土主權和海洋劃界混合爭端的管轄權
第五節 對《聯合國海洋法公約》第281條的解釋
第六節 結語：越南無法照搬「蕭規曹隨」
第三章 對中國在南海「九段線」與歷史權利聲索裁決對越南的啟示
第一節 前言：越南認知的U形線
第二節 歷史權利的概念
第三節 歷史權利的三階段分析
第四節 結語：越南以司法途徑再次否定「九段線」？
第四章 仲裁案對南海海洋地物法律地位裁決對越南的啟示
第一節 前言：越南在南沙群島島礁占有的情況
第二節 高潮時高於和或低於海平面海洋地形地物的法律地位
第三節 作為岩礁或島嶼海洋地形地物的法律地位
第四節 仲裁庭對第121條第3款的解釋和適用的評估
第五節 結語：越南在南海亦無島嶼
第五章 仲裁案對「中國在南海活動的合法性」裁決對越南的啟示
第一節 前言
第二節 中國在南海行動的合法性
第三節 兩造之間爭議的擴大或擴展
第四節 結語
第六章 越南對南海爭端提起訴訟的內容與展望
第一節 前言：越南指控中國在其專屬經濟區的活動違反國際法
第二節 越南以法律途徑解決南海爭端的獲得與損失
第三節 越南南海仲裁案實際操作的課題
第四節 越南政府對南海島礁定位的調整與起訴中國
第五節 結語：法律途徑是「兩堅」長期鬥爭的輔助工具
主要參考資料
附錄：越南海洋法
