|
|
作為體現法律理性和保障公平正義的重要法律方法，法律論證貫穿於立法及司法中的偵查、起訴、庭審等各個階段，其理論研究是法哲學、邏輯學、修辭學和人工智能等相關學科的重要選題。伴隨著新的邏輯工具的出現以及實現手段的不斷成熟，加之法律論證問題域的不斷清晰，程序化和精細化的方法替代了傳統的研究方法，逐漸被引入以刻畫法律論證並且誕生了諸多各具魅力的法律論證理論，一些有影響力的成果已經被用於研究證據推理、解釋難題、庭審對話以及司法證明等相關問題，同時為支持立法選擇、司法判決、解決衝突和分歧以及輔助法律教學等法律實踐提供了理論和方法支撐。
從法律論證理論的研究進路來看，傳統上認為存在三種方法：邏輯方法、修辭方法和對話方法。法學家和邏輯學家認識到了傳統邏輯對於法律論證理論的表達缺陷，因而自1960年代以來，這個領域的研究學者更願意從修辭學和對話理論的視角來研究法律論證理論。近年來，非形式邏輯以及可計算論辯理論的快速興起為法律論證理論的研究注入了新的活力，它們都被認為是一種特殊的邏輯形態，都被冠以「論證邏輯」（Argument/Argumentation logics）之名。
作者簡介
魏斌
專職作家，著有《論證邏輯視域下的法律論證理論研究》。
第一章 法哲學、法律論證與邏輯
第一節 法律論證的法哲學進路
一、哈伯瑪斯的交往理性理論
二、阿列克西的法律論證理論
三、麥考密克的法律論證理論
第二節 法律論證和邏輯
一、法哲學進路中的邏輯
二、法律論證的邏輯特徵
第三節 何種法律論證的邏輯
第二章 法律論證適用的論證邏輯
第一節 邏輯之於法律概觀
第二節 論證邏輯——一種天然的法律邏輯
第三節 論證邏輯之於法律
第三章 基於非形式邏輯的法律論證理論
第一節 新論辯術與法律論證理論
一、新論辯術
二、法律論證理論之新論辯術之維
第二節 語用論辯術與法律論證理論
一、語用論辯術
二、法律論證理論之語用論辯術之維
第三節 約翰遜的論證理論與法律論證理論
一、語用論證理論
二、法律論證理論之語用論證理論之維
第四節 非形式邏輯的比較
一、多維路徑的相似點
二、多維路徑的差異
第四章 基於可計算論辯理論的法律論證理論
第一節 Dung氏抽象論辯模型
一、論辯的擴充語義
二、論辯的標記語義
三、抽象論辯理論的證明論
第二節 可廢止和結構化論辯框架
一、可廢止論辯框架
二、結構化論辯框架
三、應用分析
第三節 論證與故事的混合模型
一、論辯的形式理論
二、解釋的形式理論
三、論辯和解釋的混合理論
第四節 可計算論辯的應用系統
一、基於對話或論辯的形式系統
二、基於先例的形式系統
三、基於規則的專家系統
四、構造論辯系統
第五節 可計算論辯理論的優缺點
第五章 非形式邏輯的形式化
第一節 非形式概念的形式化
一、論證概念的表達
二、攻擊類型和擊敗關係的定義
三、圖解方法和論證結構的形式化
四、論證圖式的形式化
五、論證評估理論的構建
六、動態性和程序性的建模
第二節 新論辯術和語用論辯術的形式化
第三節 約翰遜的論證理論的形式化
一、推論性核心框架IC
二、論辯性外層框架DT
第四節 訴諸專家的論辯模型
一、訴諸專家的論辯框架
二、訴諸專家的論辯（擴充） 語義
三、訴諸專家的論辯（標記） 語義
第五節 未被超越的非形式邏輯
第六章 面向綜合的研究進路
第一節 綜合的研究方法
第二節 案例分析
第七章 結語與展望
參考文獻
