|
|
|
清初以「詩意闡釋」為重的杜詩集註評點本，堪稱是杜詩學史的發展高峰。既突破了傳統「釋辭」與「釋事」之不足，也與清代後期以訓詁考據為重的杜詩闡釋有別。本書第二章概述鍾、譚的《唐詩歸》與錢謙益《錢注杜詩》對清初杜詩詩意闡釋的開啟意義；第三章以「學杜功力最深」的明遺民申涵光為考察對象，結合其「評杜」的要旨，以概見清初詩家「學杜」及「評杜」特色；第四章歸納清初採「以意逆志」說闡釋杜詩之評註本，理解詩評家對杜詩之「志」的闡釋；第五章探討金聖嘆及黃生對杜詩神理與題旨的闡釋；第六章論述吳瞻泰如何藉由「頓挫」的詩法掌握杜詩「沈鬱」之意。本書除有助於深化杜詩學的相關議題外，亦期能凸顯清初杜詩學的歷時性發展意義。
本書特色
深化杜詩學的相關議題外，亦期能凸顯清初杜詩學的歷時性發展意義。
作者簡介
陳美朱
國立成功大學中文博士，現為台南科技大學副教授。已出版之專著有《清末明初詩詞正變觀研究－－以二陳、王、朱為對象之考察》；《台灣古典詩詞讀本》（負責古典詞作部分與5首古典詩）。96學年度第1學期獲教育部優質通式課程補助計畫有：明遺民「學社」詩學現象研究（93學年）；明清杜詩評點箋註研究－－以杜甫詩題為研究起點（92學年）；明末清初「學竟陵」與「攻竟陵」詩學現象研究（91）學年。
第一章 緒論
第二章 鍾、譚評點與錢氏箋杜對清初杜詩闡釋的開啟
第一節 鍾惺、譚元春評點杜詩之特色
第二節 鍾、譚評點杜詩對清初杜詩闡釋的開
第三節 鍾、譚評杜與錢謙益 箋注杜詩之比較
第四節 錢謙益箋註杜詩對清初杜詩闡釋的開啟
第五節 結語
第三章 「學杜」與「評杜」──由明遺民詩人申涵光談起
第一節 申涵光「學杜」的詩作要旨
第二節 申涵光「學杜」的共時性及歷時性
第三節 申涵光「學杜」之外的詩作特質
第四節 由申涵光「評杜」內容以論其「學杜，功力最深」的意涵
第五節 申涵光「易浣花而濂溪」之緣由
第六節 結語
第四章 「以意逆志」說在清初杜詩評註本中的實踐
第一節 清初主「以意逆志」說之杜詩評註本
第二節 清初主「以意逆志」說闡釋杜詩的緣由
第三節 清初「以意逆志」說闡釋杜詩的路徑
第四節 清初「以意逆志」說闡釋杜詩之得失
第五章 金聖嘆、黃生對杜詩神理與題旨的評點
第一節 金聖嘆、黃生評點杜詩之背景概述
第二節 金聖嘆從筆尖頭上所追出的杜詩神理
第三節 金聖嘆對杜詩題旨的評點
第四節 「神理」與「詩題」在金聖嘆筆下如何互相作用影響
第五節 黃生對杜詩神理的闡釋
第六節 黃生對杜詩題旨的闡揚
第七節 「心事」與「題事」在黃生筆下如何互相作用、影響
第八節 金聖嘆與黃生評杜之異同比較
第六章 吳瞻泰《杜詩提要》之沈鬱頓挫論
第一節 吳瞻泰「頓挫者，法也」的說詩要旨
第二節 由吳瞻泰「沈鬱頓挫」的說詩內容以推論「沈鬱」之旨
第三節 「沈鬱」與「頓挫」相輔相成的說詩內容
第四節 吳瞻泰反穿鑿附會的說詩特長
第五節 吳瞻泰說詩不足之處
第六節 結語
第七章 結論
附錄一 仇兆鰲《杜詩詳註》引用申涵光《說杜》內容
附錄二 張溍《讀書堂杜工部詩集註解》引用申涵光《說杜》內容
引用書目
