|
|
|
以往研究王羲之的著作，內容多偏重法帖書跡的真偽，根據法帖摹本、刻拓本、敦煌臨本以及日本美國藏古代搨摹本等進行考察。這些書跡資料的考察雖然必要，卻也問題不少。
祁小春先生以深厚紮實的文獻學之功力，投入書法史論研究凡十餘年，成就《王羲之論考》（日本：東方出版，2001年）一著。本書則在前著基礎之上更加深入、細緻和全面地針對有關王羲之的重要課題進行探究，主張以文獻尺牘研究作為一切考證推衍的基礎。研究的重點涵蓋書跡及文本的真偽，以帖證事、以事證帖。在論證方法上嚴謹而具有理性，在資料掌握上竭澤而漁，決非一般經驗判斷、老生常談之論可比。全書精彩之處包括：
第一，有關王羲之尺牘。小春先生將之解構，除了瞭解整體書式構造外，並旁參其他同時代或稍晚的書簡資料，考釋、歸納王羲之尺牘書式的特徵與規律。此項研究，目前在相關學術領域中具有獨創性。
第二，有關《蘭亭序》。不落以往局限於書風、書跡的考證，跳出非具體的經驗性概觀，著重文獻學方法，對《蘭亭序》的背景傳說與文本內容層層推衍，同時也對資料的本身，如文獻內容、文獻出現時間、獲取「真跡」時間、文獻涉及人物、蘭亭複製品出現時間、與文獻的「史料」價值等，作了進一步檢證與歸納。
第三，有關東晉的避諱。小春先生藉由《蘭亭序》傳世帖本中出現的「攬」字作為疑點，將六朝士族的避諱習俗與方式作了詳盡分析。除了音、義、形這三個方面，更參考古禮，旁徵博引大量史料，歸納秦漢至魏晉南北朝避諱改字的方法，縝密探討該時代的避諱規則，再次揭示《蘭亭序》的真偽本質。
第四，有關王羲之的人物。這是本書下編，也是最具趣味的部分。根據上編所引述文獻，結合現今學界研究成果，從王羲之的生卒年、家世家族、人物性格、宗教信仰等各個方面，引導讀者一睹此一千古風流人物的真實風貌。
讀者將欣賞到小春先生對於歷代文獻典籍，有系統地掌握、歸納與爬梳剔抉的風格。跟隨作者縝密的考據推證思路，一步步接近真實的王羲之，正是閱讀本書最大的樂趣。
作者簡介
祁小春
1961年生於南京，祖籍江蘇鹽城。1984年中國人民大學畢業後留校，任古籍整理研究所助理館員。1989年應杉村邦彥教授邀請，前往日本京都教育大學作訪問學者。1993 ~ 98年考入立命館大學大學院文學研究科，專攻東洋史碩士和博士課程。1998年3月獲立命館大學文學博士學位。研究方向為中國古代文化史、美術史。
1999 ~ 2002年歷任立命館大學等多所大學兼職講師。2002 ~ 07年任佛教大學文學部中國學科專任講師。現任廣州美術學院美術研究所教授。
多次參與國內外重要學術研討會並宣讀論文、講演。自幼喜愛臨池，在北京時得到書法篆刻家康殷先生指導。曾於1988年在中國美術館舉辦作品展。
＊著作情況
在中國期間主要著述
2002年 校勘注釋清人丁柔克手稿本《柳弧》（合著。北京：中華書局，）
1991年 《中國人民大學圖書館古籍善本書目》（整理、合著。北京：中國人民大學出版社）
＊在日期間主要日文著述：
2002年《中國書道史�?�人�□□□》（合著。京都：世界思想社）
2001年《王羲之論考》（大阪：東方出版）
1998年《中國古籍�板刻書法》（大阪：東方出版）
在學術交流方面：曾於國內外學刊上發表中、日文論文二十餘篇，並以日語翻譯一定數量的中文論著向日本學界介紹。如：1994年 《說文部首詮釋》（康殷著。京都：書藝界）、2001 ~ 06年 《明末清初書法中書寫異體字風氣的研究》（白謙慎論文。《書論》雜誌第32－35期連載）等。
