|
|
|
和考生站在同一陣線的全法律人專業編輯團隊 . 最認真的態度 給您最切合需求的考試用書
題型破解
完整收錄重要題型，以體系化的編排方式呈現，以擬真的版面、字數作答，輔以關鍵字句提醒，陪您一起破解難題，找到打開國考大門的鑰匙。
1. 題目收錄完整，適用於各類考試。
2. 文章引註確實，解題素材來源一目瞭然。
3. 題型分析精確，解題不再迷航於冗長題目。
4. 參考擬答詳細，使考生讀後得以消化成自己的寫法，不再只是在考卷上單純背誦。
5. 解題提醒豐富，透過註腳及TIPS等方式提醒解題技巧，使考生面對不同題型及爭點時仍可游刃有餘。
作者簡介
強尼
臺灣大學法律學系碩士班刑法組榜眼
臺灣大學法律學系學士
律師高考及格
薩米
臺灣大學法律學系碩士班刑法組榜首
臺灣大學法律學系學士
律師高考及格
司法官特考及格
解題說明 ‧1
Chapter 1 構成要件
題型 1-1. 打擊錯誤、第三人介入因果歷程、過失致死【108東吳第1題】 ‧1-2
題型 1-2. 結果提前發生【許恒達老師文章案例改編】 ‧1-6
題型 1-3. 結果延後發生【104地特法制第1題】 ‧1-11
Try again 結果延後發生【103 書記官第1題】 ‧1-14
題型 1-4. 反常因果歷程、因果歷程錯誤、不具第272條身分之人與具身分之人共同犯第271條之處理【109北大第4題】 ‧1-15
題型 1-5. 容許／非容許風險、主觀歸責理論、防衛手段【改編自104地特法制第1題】 ‧1-19
題型 1-6. 空白構成要件填補規範之錯誤【筆者自擬】 ‧1-25
Chapter 2 違法性
第一節 正當防衛 ‧2-2
題型 2-1-1. 現在性、主觀歸責理論【110台大A卷第2題節錄】 ‧2-2
Try again 現在性【110東吳第2題】 ‧2-7
題型 2-1-2. 防衛情狀判斷時點、不法侵害【103政大第3題】 ‧2-8
題型 2-1-3. 不法侵害、危難情狀、避難手段【106台大A卷第1題節錄】 ‧2-11
題型 2-1-4. 意圖式挑唆防衛【106東吳第1題】 ‧2-13
題型 2-1-5. 非意圖式挑唆防衛【111司法事務官（財經組）第3題】 ‧2-17
題型 2-1-6. 刑法效力範圍、使人為奴隸罪、不作為犯、正當防衛與緊急避難、歸責、加重結果犯【107司法官第1題】 ‧2-20
題型 2-1-7. 防衛手段之「退避義務」、防衛手段之「合宜性限制」【112台大A卷第2題節錄】 ‧2-31
第二節 緊急避難 ‧2-37
題型 2-2-1. 攻擊性緊急避難、自招危難【108身特一般行政第3題】 ‧2-37
題型 2-2-2. 攻擊性緊急避難、衡平性、期待可能性【109地特法制第1題】 ‧2-41
題型 2-2-3. 強制罪、與未成年人性交罪與權勢性交罪之競合、容許構成要件錯誤、防衛意思之認定、防衛手段認定時點、加重結果犯【109台大A卷第1題】 ‧2-43
Chapter 3 罪責
題型 3-1. 客體錯誤、容許構成要件錯誤（誤想防衛）【108台大B卷第1題】 ‧3-2
Try again 誤想防衛（準現行犯逮捕的合法性）【99律師第3題節錄】 ‧3-6
題型 3-2. 延展型防衛過當【108普考第1題】 ‧3-7
題型 3-3. 原因自由行為【筆者自擬】 ‧3-11
Chapter 4 未遂犯
題型 4-1. 普通未遂、不能未遂、中止未遂【蔡聖偉老師文章案例改編】 ‧4-2
題型 4-2. 既了未遂vs未了未遂、形式結合犯【108北大第1題】 ‧4-6
題型 4-3. 預備犯之中止、準中止未遂【99年司法官第1題】 ‧4-10
題型 4-4. 客體／打擊錯誤、因果歷程錯誤與歸責、攻擊性緊急避難【108台大A卷第2題】 ‧4-13
Chapter 5 過失犯
題型 5-1. 超越承擔過失【108東吳第3題】 ‧5-2
題型 5-2. 加重結果犯【102北大第4題】 ‧5-5
題型 5-3. 執行公務者得否主張正當防衛、防衛過當【許恒達老師文章案例改編】 ‧5-9
題型 5-4. 資訊蒐集義務、不能安全駕駛、使用竊盜、收費設備詐欺【筆者自擬】 ‧5-13
Chapter 6 不作為犯
題型 6-1. 被害人同意／承諾、保證人地位【108東吳第2題】 ‧6-2
題型 6-2. 作為與不作為之區分、準中止犯【110檢事官（財經組、電資組、營繕組）第1題】 ‧6-6
題型 6-3. 作為與不作為之區分、不作為犯的保證人地位【109台大B卷第1題節錄】 ‧6-10
題型 6-4. 不作為過失、遺棄致死、滅證【101律師第5題節錄】 ‧6-16
Chapter 7 犯罪參與
第一節 正犯 ‧7-2
題型 7-1-1. 間接正犯法理、間接正犯之等價客體錯誤【104司法官第2題】 ‧7-2
題型 7-1-2.共謀共同正犯、共同正犯著手前脫離、幫助犯之逾越【108北大第2題】 ‧7-7
題型 7-1-3. 正犯之認定標準、共同正犯著手後脫離、中止犯之「結果不發生」【108高考三級一般行政第3題】 ‧7-12
題型 7-1-4. 形式結合犯、相續共同正犯【108政大第1題】 ‧7-17
題型 7-1-5. 擇一共同正犯【104檢事官（財經組、電資組、營繕組）第1題改編】 ‧7-22
第二節 共犯 ‧7-27
題型 7-2-1. 純正與不純正身分犯、殺人與殺害直系血親尊親屬、間接正犯與教唆犯之區分、被教唆人之中止、被教唆人之雙重錯誤【110北大第4題】 ‧7-27
題型 7-2-2.被教唆人錯誤、共犯從屬性、正犯之加重結果【102書記官第4題】 ‧7-34
Try again 被教唆人客體錯誤【105檢事官（財經組、電資組、營繕組）第1題】 ‧7-39
題型 7-2-3.加重要件之教唆、幫助犯因果關係【100 年律師第1題】 ‧7-39
題型 7-2-4.中性幫助【111北大第2題】 ‧7-44
Chapter 8 個人法益
第一節 生命及身體法益 ‧8-2
題型 8-1-1. 加工自殺罪的類型與自願性之判斷、傾覆或破壞交通工具罪【108政大第2題】 ‧8-2
題型 8-1-2. 受囑託殺人罪與殺人罪間的減輕構成要件錯誤、偽造文書、正犯後正犯【106律師第1題】 ‧8-7
題型 8-1-3. 侵入建物、重傷、幫助犯因果關係、正當防衛、正共犯區分、夾結作用【108司律第1題】 ‧8-13
題型 8-1-4. 妨害未成年身心發展、私行拘禁罪與加重結果犯【102律師第2題】 ‧8-22
題型 8-1-5. 不作為遺棄致死、過失致死【107台大B卷第1題】 ‧8-27
Try again 扶養義務人與社福單位之遺棄【104檢事官（財經組、電資組、營繕組）第2題】 ‧8-31
題型 8-1-6. 無過失肇逃【106政大第1題節錄】 ‧8-33
題型 8-1-7. 墮胎既遂之標準、遺棄罪之性質、生母殺嬰vs殺人罪【102律師第5題節錄】 ‧8-38
第二節 自由法益 ‧8-44
題型 8-2-1. 因果歷程錯誤、妨害自由、略誘罪、正共犯區分標準【103政大第1題改編】 ‧8-44
題型 8-2-2. 強制vs私行拘禁、依法令之行為(一項與二項)、不純正瀆職罪【107檢事官（財經組、電資組、營繕組）第2題】 ‧8-51
題型 8-2-3. 公然猥褻、使公務員登載不實 【102律師第1題節錄】 ‧8-55
題型 8-2-4. 強制猥褻、強制性交罪之加重事由(侵入住宅、二人以上共同犯之)、共謀共同正犯、共同正犯之逾越、妨害秘密之竊錄罪【104律師第5題節錄】 ‧8-58
題型 8-2-5. 強制性交罪「其他違反意願之方法」、權勢性交、誣告【111檢察事務官（財經組、電資組、營繕組）第2題】 ‧8-64
題型 8-2-6. 強制性交vs乘機性交vs權勢性交、強制猥褻vs乘機猥褻vs權勢猥褻、正共犯區分標準、中性幫助【111政大第1題】 ‧8-68
第三節 名譽及隱私法益 ‧8-74
題型 8-3-1. 竊錄罪、公然侮辱罪與誹謗罪之區分、恐嚇危安罪【105司法官第5題改編】 ‧8-74
題型 8-3-2. 強盜罪「兇器」之認定、強制猥褻vs乘機猥褻、112年憲判字第8號判決、誣告【112司律第1題】 ‧8-79
第四節 財產法益 ‧8-91
題型 8-4-1. 侵入住居、竊盜罪「持有」之認定、規範保護目的、肇事逃逸、不作為殺人【107律師第1題改編】 ‧8-91
題型 8-4-2. 竊盜罪「持有」之認定【106台大B卷第2題節錄】 ‧8-97
題型 8-4-3. 竊盜罪之「不法」所有意圖、共謀共同正犯、參與犯之脫離、準強盜之既未遂、準強盜罪之準用範圍【105政大第2題】 ‧8-104
題型 8-4-4. 加重竊盜之「結夥三人」認定、贓物、侵占【102東吳第4題】 ‧8-113
Try again 詐欺取財、財產概念、侵占【110檢事官（財經組、電資組、營繕組）第2題】 ‧8-122
題型 8-4-5. 被害者學、詐欺罪中的處分意思、侵占、背信、恐嚇取財【111台大B卷第1題】 ‧8-123
題型 8-4-6. 準文書、詐欺、無故取得電磁紀錄、提供人頭帳戶之責任【110台大B卷第1題】 ‧8-132
題型 8-4-7. 竊盜罪「兇器」之認定、強制性緊急避難【112台大A卷第1題】 ‧8-139
題型 8-4-8. 利用提款機設備故障提款、詐欺罪中的處分意思、侵占、背信【106司法官第1題】 ‧8-149
題型 8-4-9. 竊盜、侵占與侵占離本人所持有之物之區分、死者之物的「持有」判斷【105書記官第2題、110司法事務官（財經組）第3題改編】 ‧8-158
題型 8-4-10. 恐嚇取財與強盜之區分、擄人勒贖【104律師第2題】 ‧8-162
題型 8-4-11. 三角詐欺【徐育安老師文章案例改編】 ‧8-167
題型 8-4-12. 客體錯誤、犯意升高之論罪、強制性交vs乘機性交、具數個相結合之罪的結合犯論罪【107北大第4題】 ‧8-170
題型 8-4-13. 犯意升高之論罪、準強盜罪、毀損、使用竊盜之「所有」意圖【106北大第4題】 ‧8-176
題型 8-4-14. 強盜與擄人勒贖之區辨（三面關係）、共謀共同正犯、共同正犯之脫離、準擄人勒贖、相續共同正犯、形式結合犯【110北大第2題】 ‧8-181
題型 8-4-15. 加重強盜與擄人勒贖之區辨（三面關係）、障礙 未遂與中止未遂、詐欺式竊盜（竊盜or搶奪or詐欺？）【103司法官第2題】 ‧8-186
Chapter 9 社會法益
第一節 公共危險犯罪 ‧9-2
題型 9-1-1. 準放火罪／放火罪與其著手時點、漏逸氣體罪、中止犯、加工自殺罪、中性幫助行為【105司法官第2題】 ‧9-2
Try again 【改編自110政大第1題】 ‧9-7
題型 9-1-2. 放火罪、互斥要素前提事實之錯誤【105北大第2題】 ‧9-10
題型 9-1-3. 放火及毀損建築物罪、主觀／客觀歸責、過失犯與規範保護目的、不法所有意圖【110司律第1題】 ‧9-16
題型 9-1-4. 恐嚇公眾、爆裂物犯罪、過失傾覆大眾交通工具【105律師第2題】 ‧9-24
題型 9-1-5. 流通食品下毒罪、恐嚇取財之著手、共同正犯著手前／後脫離【100司法官第2題】 ‧9-28
第二節 偽造犯罪 ‧9-32
題型 9-2-1. 業務登載不實、使公務員登載不實、偽證罪【105司法官第1題】 ‧9-32
題型 9-2-2. 偽造／變造有價證券罪、偽造文書、詐欺與加重詐欺、背信、財產犯罪的財產概念【107台大A卷第2題】 ‧9-36
題型 9-2-3. 文書之真正性vs真實性【111北大第3題】 ‧9-42
Try again 影本是否為文書（特種文書）、偽造印章、偽造文書、業務登載不實、內容真實之文書、偽造署押【110書記官第1題】 ‧9-44
題型 9-2-4. 和略誘、共同偽造文書、公務員登載不實、使公務員登載不實【104台大A卷第2題】 ‧9-46
第三節 其他犯罪 ‧9-53
題型 9-3-1. 和誘罪／略誘罪相關爭點、移送被誘人出國【111書記官第3題】 ‧9-53
Chapter 10 國家法益
第一節 貪污、濫權犯罪 ‧10-2
題型 10-1-1. 刑法上公務員之認定、不違背職務受賄、利用職務上機會詐欺罪、詐欺得利【106台大B卷第1題節錄】 ‧10-2
題型 10-1-2. 違背職務受賄、偽造文書、公務員登載不實、圖利【112台大B卷第2題】 ‧10-9
Try again 違背職務受賄、第31條擬制正犯【109書記官第4題】 ‧10-18
題型 10-1-3. 受賄罪之對價關係、付款設備詐欺、侵占、背信【107台大B卷第2題】 ‧10-19
題型 10-1-4. 民意代表受賄、公然侮辱、侮辱公務員【103台大A卷第2題】 ‧10-24
題型 10-1-5. 違背職務受賄、偽證、使公務員登載不實【102律師第1題節錄】 ‧10-30
第二節 妨害司法犯罪 ‧10-35
題型 10-2-1. 頂替、偽證罪之行為主體、教唆頂替、湮滅證據、教唆湮滅證據、公務員之不純粹瀆職罪 【108北大第3題】 ‧10-35
題型 10-2-2. 重傷之認定、「不法」獲利意圖、恐嚇 【109司律第1題】 ‧10-39
題型 10-2-3. 頂替、教唆頂替、肇事逃逸、賄賂、使公務員登載不實【103律師第1題】 ‧10-49
題型 10-2-4. 藏匿人犯、湮滅證據、教唆湮滅證據 【102司法官第2題】 ‧10-54
題型 10-2-5. 誣告後偽證【104書記官第4題】 ‧10-58
題型 10-2-6. 脫逃、幫助脫逃、藏匿人犯【97律師第1題】 ‧10-61
第三節 妨害公權力犯罪 ‧10-65
題型 10-3-1. 聚眾施強暴脅迫、妨礙公務、公民不服從、禁止錯誤【105律師第5題節錄】 ‧10-65
第四節 其他犯罪 ‧10-72
題型 10-4-1. 煽惑他人犯罪【110台大A卷第2題節錄】 ‧10-72
題型 10-4-2. 相續共同正犯、打擊錯誤、賭博罪與提供賭博場所、不正使用電腦詐欺罪、背信、恐嚇危安、聚眾施強暴脅迫、偶然防衛【111司律第1題】 ‧10-76
題型 10-4-3. 虛遷戶籍投票、未告知拒絕證言之偽證 【109台大A卷第2題】 ‧10-89
Chapter 11 刑罰論與刑事政策
題型 11-1. 罰金刑之量刑模式、易服勞役制度【筆者自擬】 ‧11-2
題型 11-2. 絕對刑罰理論【臺灣大學111-2刑事政策專題研究 期末考第1題改編】 ‧11-5
題型 11-3. 定執行刑之裁量方式、事後併罰之內在界限與外在界限【許恒達老師文章案例改編】 ‧11-10
