三國正史 比小說更戲劇： 資治通鑑、三國志、魏書……十多本正史考證蒐集，誰的評價遭冤枉？誰的表現被誇大？

　　歷史上，人才代代有，但三國特別多，為什麼？

　　因為元末明初的通俗小說家羅貫中所寫的《三國演義》，實在太有名，

　　把歷時不過幾十年的一段區域政權交戰，寫成了全世界大名鼎鼎的英雄爭鋒傳奇。

　　於是，大家把三國演義，當成了三國歷史。

　　了解這段讓你（和歷代英雄豪傑）悠然神往的歷史，

　　你該效法的，是小說人物還是歷史人物？

　　這本小說的篇幅安排其實很戲劇性：

　　前面花了33回，寫了從桃園結義到曹操統一北方的24年，

　　接著用71回半的空間，寫了劉備三顧茅廬到諸葛亮死於五丈原的27年，

　　而以後的46年卻只用了15回半就簡略交代，

　　這麼大的落差下，羅貫中到底瞎掰了什麼？又遺漏了什麼？

　　哪些人的歷史評價遭到冤枉？哪些人的表現被誇大？

　　作者拂羅，是微博知名作家，擅長以簡潔輕快的文字，敘述有考據的歷史。

　　這一回，她要帶領讀者從不同角度，

　　從資治通鑑、異同雜語、三國志、魏書、魏武軍策令、魏略、後漢書、晉書、

　　華陽國志、三國志注等十多本正史考證蒐集，補足羅貫中沒告訴你的三國演義！

　　曹操自己文武雙全，除了創業四元老之外，

　　手中還有五良將、四軍師，以及25個兒子，最有名的就是曹丕與曹植，

　　但人才這麼多，為何他就是取不了天下？

　　司馬懿與諸葛亮的對抗，史書上也各執一詞，

　　《晉書》說：「亮宵遁，司馬追擊，破之」；

　　《漢晉春秋》說：「亮分兵留攻，自逆宣王於上邽」，真相究竟如何？

　　為何有「死諸葛嚇走生仲達」的說法？

　　◎20歲佩服諸葛亮，60歲佩服劉備：

　　有句話說：20歲佩服諸葛亮，40歲佩服曹操，60歲佩服劉備。為什麼？

　　因為劉備48歲之前輸到四處逃。換成你，會堅持下去，一遍遍的躬身造訪人才嗎？

　　歷史上，他雖然沒有跟關羽、張飛結拜，其人格魅力依舊吸引不少人。

　　難怪羅貫中光是蜀漢這部分就寫了最多回，但遺漏、虛構、移花接木的也不少，

　　以諸葛亮為例，草船借箭、空城計、三氣周瑜，其實都不關他的事。

　　江東盛產什麼？猛虎。猛虎姓啥？姓孫。

　　爸爸孫堅17歲隻身嚇退強盜、小兒子孫權19歲就接管江東、

　　大兒子孫策更讓曹操發出「難與爭鋒也」的嘆息。

　　周瑜、魯肅和孫堅，與其說是君臣，說是家人（或幫派）更貼切。

　　張昭、程普、諸葛恪、陸抗、呂蒙、甘寧、陸遜都被羅貫中寫弱了。

　　赤壁之戰中，孔明根本沒上七星臺借東風，只在戰前提供謀略而已。

　　合肥之戰讓孫權得到外號「孫十萬」，真的有十萬兵力嗎？灌水啦。

　　原來，司馬懿和妻子張春華感情不好，期間甚至發生一場血案……。

　　關羽忍痛功力一流，演義中曾被華佗刮骨療傷，不過等等，華佗跑錯時代了吧？

　　還有，曹操和張飛真的是親戚？

　　提到歷史上東漢與西晉間最重要的三個政權：三國（魏、蜀、吳），

　　多數人都會聯想到《三國演義》的橋段，

　　不過在以劉備為正統的背景下，我們到底能相信《三國演義》嗎？

　　哪些人的歷史評價遭冤枉？哪些人的表現被誇大？

　　哪些人值得我們佩服卻被埋沒了？

　　本名姜淶，漫娛圖書簽約作者，所作文章收錄在《宋朝好聲音》、《唐朝有嘻哈》等書中，文字簡潔輕快，行文考據中不失幽默逗趣。