|
|
|
本書特色
這是一本專注於國家考試面向之考用書籍，因應憲法訴訟法取代司法院大法官審理案件法，成為實務、學說、考試熱區而作。
作者撰寫本書，一來遵循「輕薄短小」的效率原則，使讀者迅速掌握憲法訴訟法之重點，於書寫過程中，涵蓋學術文獻之精華，另外也援引「立法理由」，使讀者不必再花時間查閱。二來遵循「緊密相扣」的書寫原則，若與權力分立、基本權利、公法學之其他概念，能收融會貫通之效者，亦加以解說。
本書特色在於爬疏大審法重要爭點，使之與憲法訴訟法對照，節省讀者收羅資料之苦；另於適當處穿插行政法學之相關重點，以因應近年來國考「公法一體」之現象。
本次改版，主要就以下事宜進行調整：
1.針對至本次出版前之相關教科書、文章、釋憲實務、修法，做了內容上的增補與修正；另新增「專題研究」部分，進行相關主題探討與補充。
2.2023年6月21日修正公布之憲法訴訟法部分條文，增訂憲法法庭宣告法規範違憲並溯及失效時之判決效力規定，以及調整法規範違憲並立即失效之效力規定，兼顧法安定性。此外，亦明確化規定人民聲請憲法審查之要件，本版亦即時納入，新舊並陳，供讀者對照之。
作者簡介
嶺律師
．台大法研所公法組博士班
．台大法研所公法組碩士
．律師高考及格
．高點講師（憲法、行政法、法院組織法）
第一部分 本體：憲法訴訟法
第一章 緣起：憲法訴訟法何所來
壹、憲法訴訟法之基本定位
貳、權限來源：法規依據
參、何謂「憲法訴訟」？
肆、各界對憲法訴訟法之評析
專題研究：違憲審查制度類型
專題研究：司法違憲審查之正當性爭議
專題研究：憲法法庭判決之方式
第二章 憲法訴訟也有「訴訟類型」
壹、列舉原則
貳、與司法院大法官審理案件法之差異
第三章 訴訟類型之一：法規範憲法審查及裁判憲法審查案件
壹、國家最高機關、立法委員聲請法規範憲法審查
貳、法院聲請法規範憲法審查
參、人民聲請法規範憲法審查與裁判憲法審查
肆、法規範違憲定期失效與原因案件救濟
專題研究：專題研究：特論「裁判憲法審查」之引進
專題研究：「裁判憲法審查」之新進行模式
專題研究：法規範憲法審查
第四章 訴訟類型之二：機關爭議案件
壹、要件論：憲法訴訟法第65條
貳、聲請書：憲法訴訟法第66條
參、判決方式：憲法訴訟法第67條
第五章 訴訟類型之三：總統、副總統彈劾案件
壹、要件論：憲法訴訟法第68條
貳、程序之進行：憲法訴訟法第69條
參、聲請之撤回：憲法訴訟法第70條
肆、言詞辯論：憲法訴訟法第71條至第74條
伍、判決主文與判決效力
第六章 訴訟類型之四：政黨違憲解散案件
壹、聲請主體
貳、內政部聲請要件
參、判決主文與判決效力
肆、言詞辯論規定
第七章 訴訟類型之五：地方自治保障案件
壹、相關法規範：憲法訴訟法第82條、第83條與地方制度法之交錯
貳、學者吳信華立法批評（參考用）
參、「上級監督機關」對地方自治條例的聲請釋憲
第八章 訴訟類型之六：統一解釋法律及命令案件
壹、憲法訴訟法特色
貳、要件論：憲法訴訟法第84條
參、判決主文與判決效力
第九章 憲法訴訟的審判主體
壹、憲法法庭
貳、審查庭
參、憲法法庭與審查庭之關係
第十章 憲法訴訟法原理原則與一般程序規定
壹、憲法訴訟法與其他法律之關係
貳、程序原則之於憲法訴訟
參、憲法訴訟之特別程序原則
肆、程序規定
專題研究：法庭之友
第十一章 過渡期間等細瑣性規定
壹、憲法訴訟法施行前已受理之案件之程序適用問題
貳、跨新舊法時期之「人民聲請法規範憲法審查案件」
參、跨新舊法時期之「可被受理案件」
肆、細節性問題
伍、施行日
第二部分 匯流
第一章 憲法訴訟法與法院組織法之匯流：大法庭制度
壹、判例制度之回顧
貳、「大法庭」取代了判例、決議
參、我國大法庭制度之重點說明
肆、大法庭制度與憲法訴訟法之關係
第二章 憲法訴訟法與法院組織法之匯流：審判權爭議解決規範
壹、前提知識：審判權爭議
貳、後來的發展：大法官認為由其處理審判權爭議，浪費司法資源
參、2021年11月法院組織法修法：明定如何處理審判權爭議
第三章 憲法訴訟法與司法院大法官審理案件法之匯流
壹、釋字第801號解釋所開創出大審法新要件「攸關……爭議」及「為貫徹聲請人有效權利保護所必要」
貳、釋字第790號解釋採取「確定終局判決認定寬鬆論」
第四章 憲法訴訟法與刑事訴訟法之匯流
壹、問題起源（最高法院110年度台非大字第13號刑事裁定）
貳、大法庭見解
參、林明昕教授評釋
