|
|
|
序 言／陳忠五
【第一編 凶宅的基本問題】
．純粹經濟損失、完整利益與民事責任的發展
──最高法院判決的體系構成／王澤鑑／3
．凶宅與純粹經濟上損失／邱琦／43
．論公寓大廈公共設施凶宅之界定／林清汶／57
．凶宅對於房屋租賃制度之影響與解決／林清汶／65
【第二編 凶宅的民事責任】
．論凶宅之定義以及其與物之瑕疵間之必然性？／張瀞文／91
．執行法院未於拍賣公告載明凶宅事實與物之瑕疵擔保
──評最高法院109年度台抗字第1362號裁定／吳從周／121
．凶宅、物之瑕疵與侵權行為
──以兩種法院判決案型之探討為中心／吳從周／135
．凶宅交易之法律問題
──台高院101上易183判決／蔡晶瑩／147
．物之瑕疵擔保責任與侵權行為損害賠償責任在凶宅問題之適用
──臺灣臺北地方法院104年度訴字第2464號民事判決
與臺灣臺北地方法院104年度重訴字第320號民事判決／蔡晶瑩／153
．使他人房屋因自殺成為凶宅之侵權與違約賠償責任
──純粹經濟損失或非純粹經濟損失之爭議／詹森林／167
．由所有權角度看受僱人於租賃屋內自殺衍生之僱用人侵權暨承租人契約責任爭議
──以最高法院103年度台上字第584號民事判決為例／吳瑾瑜／199
．自殺者就凶宅損害的賠償責任省思
──最高法院110年度台上字第2499號民事判決／陳榮傳／215
．承租人自殺致租賃房屋成為凶宅的保證人責任
──最高法院109年度台上字第2112號判決簡析／陳忠五／227
．承租人允許使用房屋之第三人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
──最高法院103年度台上字第583號判決評釋／陳忠五／247
．承租人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任
──最高法院104年度台上字第1789號判決評釋／陳忠五／279
【第三編 凶宅與損害賠償】
．「凶宅」損賠的難題：以當事人適格和損害額酌定為例／郭書琴／317
．跳樓自殺是否為兇宅及其價值減損之探討／張義權／329
【附 錄】
關於凶宅的最高法院裁判要旨／343
