|
|
民進黨與國民黨官方歷史資料的二二八，為什麼截然不同？
這個撕裂臺灣的歷史瘡疤，二二八歷史的真相究竟為何？
不管臺灣的政治環境多惡劣，本著學術良心，我們做研究的人有責任把真相告訴世人，為了族群和諧更應該把真相告訴世人！
如果一個所謂的受難家屬，他知道他的父兄確實做了違法的事，而受到國法的制裁；另一種是父兄完全是被冤枉的，那一種情況會使怨恨延續的更久些？
本書以嚴謹的史學方法，從各種角度讓社會大眾瞭解二二八事件真相
期望能讓政客停止操弄二二八，使二二事件問題回歸學術
真實的二二八歷史是醜陋的，民進黨扭曲歷史為了「臺獨建國」，國民黨配合演出是為了選票，歷史真相呢？
一個治安事件，從蔣介石、陳儀到所有軍政首長都是「罪人」，所有參與者包括流氓、皇民份子、強姦犯、縱火犯、搶劫犯都成了「烈士」，世界上會有這種事？
二二八事件發生到今天七十年了，所有的檔案資料都已公開，國史館、中央研究院把原始資料經過整理以後彙編出版，二二八事件已毫無秘密可言，然而二二八事件一直到今天，依然是破壞臺灣內部團結的一個議題。
政客操弄二二八以取得政治利益，他們的說法當然不可信，而部份學者自甘墮落，淪為御用打手更收推波助瀾之效。更可悲的是學術界對二二八的研究也分藍綠，雙方自說自話，各自表述，既無交集，也無辯論。
面對二二八事件問題，政府當局只有拿出勇氣，讓國人知道錯不全在政府，參加事變的臺灣人不是每個人都那麼無辜。二二八事件是歷史悲劇，悲劇發生的源頭是日本人侵略中國，真正的禍首是日本。
政府正視史實，面對真相，會引起陣痛，陣痛過了，傷痕自然消失，否則臺灣永無寧日。
作者簡介
武之璋
河南孟縣人，淡江大學外文系畢業。父親武旭如為中國國民黨老黨員，曾參加辛亥革命、北伐抗戰。從小聽父親談抗日故事，引發關心國事及中國近代史的興趣。
大學畢業後經商多年，關心臺灣經濟發展，曾任臺北世貿中心發起人常務董事、行政院經革會顧問，經商之餘自修經濟學、社會學、史學方法。
一九九四年，受陳水扁市長政治迫害，傾家蕩產之後，痛下決心棄商治學，研究範圍擴及中國經學、法學、近代史、時政等。作者以思想史及史學的根源，探索臺灣文化現象，研究臺灣社會現象。著有《臺灣光復日產接收暨檔案彙編》、《二二八真相解密》、《策馬入林》、《原來李敖騙了你》、《中庸研究論著集》。
自序
第一章 二二八事件真相
陳儀在臺的施政
陳儀處理二二八事件應負的責任
官民雙方互不瞭解是二二八事件發生的主要原因
日產接收糾紛是二二八事件發生的主要原因之一
二二八事件處理委員會研究
官民聯合大撒謊─二二八事件的省思
習賢德訪問警察談二二八事件
訪問二二八事件警總承辦處長徐一飛將軍記
二二八事件北美行
談二二八誅九族條款
從一封電報解讀，看檔案史料的價值
二二八事件與轉型正義
陳儀處理二二八事件所犯的錯誤
第二章 蔣介石與二二八事件
二二八事件中蔣介石的態度與指示
蔣介石與二二八事件
蔣介石二二八事件的責任問題
論「官逼民反」
第三章 「穢史」一籮筐
臺幣四萬比一
馬英九與二二八事件
白崇禧與二二八事件
李筱峰與二二八事件
「穢史」一籮筐－評彰化縣二二八事件新出土官方檔案研究初稿
「穢史」一籮筐－評翁嘉禧博士著《二二八事件與臺灣經濟發展》
澄清歷史誤區十問十答
二二八事件原來是王曉波惹的禍
評論三本書的「妙序」
高雄二二八事件相關人物訪問錄-許雪姬的序看許的水準
「派系鬥爭」與「權謀政治」─二二八事件悲劇的另一面相
第四章 延伸閱讀
傳記文學鄭士鎔《細說我所認識的陳儀》
陳肇家的見證〈我所經歷的二二八事變〉
蘇繼光父親蘇紹文生平
從東石事件瞭解「臺灣文化」
唐賢龍《臺灣事變內幕記》
從美國波士頓大屠殺談二二八事件
陳儀二二八事件兩次廣播內容
第五章 鐵證如山
司法判決案例：四個案例
陳儀執政期間推動藝文活動隨票附送之節目單及演員表（資料為蘇紹文將軍蘇繼光先生提供）
國軍`登陸時及登陸後之記念照
保密局檔案
二二八事件相關圖像
清鄉「大屠殺」的圖檔
張公權致美國國務卿
二二八事件各地方損傷表及武器損傷、繳獲統計表
白崇禧檔案
臺灣省幣制改革方案
陳儀徹底執行蔣委員長「不准報復」檔案
三本書「妙序」
參考書目
