|
|
|
這是一本專注於國家考試面向之考用書籍，因應憲法訴訟法此一新制將取代司法院大法官審理案件法，成為實務、學說、考試熱區而作。
作者撰寫本書，一來遵循「輕薄短小」的效率原則，使讀者迅速掌握憲法訴訟法之重點，於書寫過程中，涵蓋學術文獻之精華，另外也大幅度援引「立法理由」，使讀者不必再花時間查閱。二來遵循「緊密相扣」的書寫原則，若與權力分立、基本權利、公法學之其他概念，能收融會貫通之效者，亦加以解說。
雖然在2021年的國家考試，仍可能不會直接針對憲法訴訟法出題，然而在國家考試採取四百分門檻的情況下，最好的應對策略應該是掌握其規範之重點，故一本適合的考試書籍，必須於此掌握「輕薄短小」之原則。
本書特色在於爬疏大審法重要爭點，使之與憲法訴訟法對照，節省讀者收羅資料之苦；另於適當處穿插行政法學之相關重點，以因應近年來國考「公法一體」之現象。近年來憲法與行政法學匯流之現象更顯普遍，諸如「大法庭新制（行政法學法源篇；憲法學判例、決議相關爭議）」、「都市計畫審查程序（行政法學行政訴訟篇，憲法釋字第742號解釋相關問題）」、「特別權力關係之打破（行政法學行政訴訟篇，憲法釋字第784號、第785號解釋）」。除此之外，尚有大量之大法官解釋、協同意見書、不同意見書，以及憲法訴訟法，作者針對個別主題，均有著作陪伴讀者應對國家考試。
本書之主要打擊對象乃「憲法訴訟法」此一新法律，而本書將基於作者本身對於公法學之涉獵，包括著有《行政法爭點解讀》、《行政法學說與實務對話解題書》、《行政法（概要）好好讀》、《行政法（概要）測驗題好好考》、《憲法實務與學說對話解題書》五書之研究，在適當處進行憲法學與行政法學之匯流，使讀者可以融會此二科目，以更能因應近年國家考試，進而增強應試能力。
好評推薦
【本書推薦文】考取109年律師
這本書有幾個優點：
1.在憲法訴訟法施行前，司法院與眾多學者不斷召開各式研討會與撰寫各類文獻，期待協助我國司法面對此等制度，減少轉換期間的陣痛。而在當今的時代背景下，本書也承擔了此項任務，協助未來的法律從業人員認識《憲法訴訟法》的內涵以及特殊性。
2.本書討論範圍相當開闊，從《憲法訴訟法》本身為起點，在「第一部分」詳盡的說明本法的特殊性與重大變革，並在「第二部分」另論本法對於其他法領域的影響。作者以淺白的用字與說理，讓讀者容易理解並認識《憲法訴訟法》內涵與學者見解精髓，協助讀者面對國家考試之憲法訴訟問題。因此，釋憲制度轉變之際，本書其實相當適合學生讀者們，體會《憲法訴訟法》相關爭議。
3.本書援引相當多實務與學說的討論，詳細說明裁判憲法審查的內涵、特色，與運作方式，並以淺白的文字解說深澀的學說見解。說理過程中，也不忘不斷呼應與比較新舊法制的差異，以及對其他法領域的影響。
4.本書的寫作也不忘憲法訴訟的各類獨特訴訟類型，以及其中爭議。這些訴訟類型在準備上往往曠日廢時，需要比較大量實務資料與見解，不過本書卻協助讀者省去心神，將精力放在學習而不是單純的資料蒐集與整理，這毋寧是對考生的一大福音。
作者簡介
嶺律師
．台大法研所公法組
．律師高考及格
．高點講師（行政法、法院組織法）
第一部分 本體：憲法訴訟法
第一章 緣起：憲法訴訟法何所來
第二章 憲法訴訟法之特色：裁判憲法審查
第三章 憲法訴訟法原理原則
第四章 憲法訴訟的審判主體
第五章 憲法訴訟之新模式
第六章 憲法訴訟也有「訴訟類型」
第七章 訴訟類型之一：法規範憲法審查及裁判憲法審查案件
第八章 訴訟類型之二：機關爭議案件
第九章 訴訟類型之三：總統、副總統彈劾案件
第十章 訴訟類型之四：政黨違憲解散案件
第十一章 訴訟類型之五：統一解釋法律及命令案件
第十二章 過渡期間等細瑣性規定
第二部分 匯流
第一章 憲法訴訟法與法院組織法之匯流：大法庭新制
第二章 憲法訴訟法與法院組織法之匯流：審判權爭議解決規範
第三章 憲法訴訟法與司法院大法官審理案件法之匯流
第四章 憲法訴訟法與行政法學之匯流
第五章 憲法訴訟法與刑事訴訟法之匯流
第三部分 憲法法庭判決
第一章 111年憲判字第1號：肇事駕駛人受強制抽血檢測酒精濃度案
第二章 111年憲判字第2號：強制道歉案
