|
|
本書特色
薄熙來案件是當代中國最受關注的典型大案要案。本書圍繞薄熙來案件及其審判,收錄了70餘篇代表性的研究論文、短論或者時評,是薄熙來案件研究的集大成者。本書既注重對薄熙來案件法理、法律問題的思考,又積極挖掘案件背後的法治元素乃至社會意義,重視從多方位、多角度思考和探討案件所引發的深層問題。本書的出版,會有助於法學界乃至全社會更加全面而深入地瞭解薄熙來案件所涉及的實體與程序、立法與司法、法治與政治等問題,會對促進中國刑事法治的發展帶來積極影響。
作者簡介
趙秉志
1956年6月生，河南南陽人。北京師範大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、教育部“長江學者”特聘教授、博士生導師。新中國首屆刑法學博士，美國杜克大學法學院訪問學者。兼任中國刑法學研究會會長，國際刑法學協會副主席暨中國分會主席，國務院學位委員會學科評議組法學組成員，最高人民法院特邀諮詢員，最高人民檢察院專家諮詢委員會委員，中國法學教育研究會副會長，中國審判理論研究會副會長等職務。
彭新林
1983年11月生，湖南湘鄉人。現任北京師範大學刑事法律科學研究院副教授、碩士生導師。北京師範大學法學博士（刑法），中國政法大學法學博士後（刑事訴訟法），中央編譯局政治學博士後（中外政治制度），英國牛津大學法學院訪問學者。
主題論壇
薄熙來案件審判的法理問題研討 趙秉志 彭新林 1
意義聚焦
薄熙來案件審理具有多種法治意義 趙秉志 79
薄案審判是法治建設的里程碑 莫洪憲 85
薄熙來案公開審理的法治意義 熊秋紅 88
薄熙來案公審當成為司法公開的“新起點” 遊 偉 91
公開宣判薄熙來案是最好的普法教育 徐 娟 93
庭審薄熙來讓事實大白於天下 三月風 95
審判薄熙來是法治中國的一個印記 三月風 97
宣判薄熙來是民意的訴求與表達 三月風 99
公開是最好的祛魅劑 劉海濤 101
薄熙來案充分彰顯中央反腐決心 汪明卓 104
薄熙來案是一堂法治公開課 嚴 飛 107
審理薄熙來案昭示“法網恢恢疏而不漏” 嚴 成 109
從薄熙來案看我國反腐和司法公正 王銳園 111
公訴薄熙來彰顯依法反腐決心 常 娥 114
薄熙來事件告訴我們什麼 單仁平 116
從薄熙來案看我國訴訟文明進步 李奮飛 118
從薄案審理看司法公開 楊建文 122
薄熙來案開啟司法公開新時代 舒 酩 127
彰顯法治尊嚴的正義審判 彭新林 朱光亮 130
身修家齊方能治政理事──從薄熙來案談起 沈立成 邱 剛 135
從薄熙來案審判看中國刑事司法進步 劉 健 丁 寧 142
實體探討
試析薄熙來案件的定罪量刑問題 趙秉志 147
受賄罪構成的界定──從薄熙來案庭審談起 莫洪憲 158
薄熙來涉嫌濫用職權罪之探討 莫洪憲 162
從薄熙來案看高官貪賄案件的認定處罰 阮齊林 166
從薄熙來案看濫用職權罪的特殊形態 陳金林 169
從薄熙來案看貪污罪主觀罪過的認定 黃曉亮 174
“意思”是否聯絡：薄熙來案件控辯爭議的焦點 劉曉山 177
從薄熙來案看貪賄類腐敗案件的懲治 彭新林 劉子惺 182
國家工作人員與特定關係人“共同受賄”主觀
故意之認定 商浩文 186
關於量刑規範化的幾個問題──以薄熙來案受賄罪的量刑為重要視角 崔可成 張葉婷 192
程序之維
經得起法律和歷史檢驗的正義審判 陳光中 199
審理薄熙來案：經得起事實和法律檢驗 志 平 204
薄熙來案判決：以事實為根據以法律為準繩 志 平 208
薄熙來案公訴方證據已形成鏈條 樊崇義 趙培顯 214
薄熙來案審判中的若干證據法問題 龍宗智 219
薄熙來案相關罪名證據鏈較完整 王敏遠 247
薄熙來案庭審：被告人辯護權得到充分保障 顧永忠 250
薄熙來在法庭上的辯解不具有可信性 譚世貴 253
從“薄熙來案”庭審看證據“戰術” 萬 毅 256
嚴格依法審理實事求是判決 洪道德 261
檢察機關嚴守程序依法辦理薄熙來案 木 休 267
從審判薄熙來案看證人出庭作證 周湘雄 269
從薄熙來案看證據問題 孫 遠 271
簡評薄熙來案件審判中的程序正義及其法治意義 張克山 276
薄熙來案判決公允執中 毛立新 286
“翻供”不應從嚴 李奮飛 289
對薄熙來的“否認指控”不必過度闡釋 李奮飛 295
從薄案一審看被告人辯護權之保障 司紹寒 298
從薄熙來案審判談我國公開審判制度的完善 溫樹飛 陳志娟 301
關於薄熙來受賄罪認定的幾個證據問題 范慶東 307
關於薄熙來案審判中證人出庭作證的幾點思考 張毫 馮國燚 315
薄熙來案翻供無損證據效力 陳光中 洪道德 杜曉 318
薄案庭審：以司法公開見證司法公正 趙秉志 顧永忠 汪振春 321
薄熙來案公開審理體現司法改革方向 何家弘 黎宏 杜曉 325
薄熙來案，檢方提供了充分的證據 劉仁文 許蘭亭 杜曉 328
新聞時評
用法治思維和法治方式反腐敗 人民日報評論員 331
堅持法治反腐，建設廉潔政治 人民日報評論員 333
勿存“刑不上大夫”的僥倖 人民日報評論員 335
薄熙來下場再證文革模式是一條死路 光明網評論員 337
由薄熙來案看法治是反腐的根本出路 秦 川 339
任何人踐踏黨紀國法都要受到嚴厲懲處 鄭 言 342
薄熙來受審令出一門方能不偏不倚 王 祥 344
薄熙來受審體現中央“打老虎”決心 華玉陽 346
讓腐敗“老虎”無處遁形 環球網評論員 347
薄熙來案，用依法審理回答各種猜測 環球時報社評 349
審判薄熙來是依法治國的清晰重申 環球時報社評 351
一審判薄無期徒刑彰顯法律的剛性 環球時報社評 353
薄案判決：罪責越大，代價必然越大 新京報社論 355
薄熙來案審理展現法治勝利 北京晨報評論員 357
公審薄熙來刑也上大夫 搜狐網評論員 359
薄案公開審判點燃中國法治新希望 搜狐網評論員 362
域外回聲
外媒：薄熙來政治生涯已經結束 高珮莙 365
外媒評薄案：文革後中國最大的政治醜聞畫上句號 大公報 370
外媒：薄案被告人的權利得到保護 喬 磊 372
外國媒體究竟如何報導薄熙來案？ 木春山 375
薄案判決彰顯中國反腐法治化 文匯報社評 377
薄熙來案對法治的貢獻 孔傑榮 379
附 錄
薄熙來案庭審紀實 381
薄熙來案一審判決書──山東省濟南市中級人民法院刑事判決書 397
薄熙來案二審裁定書──山東省高級人民法院刑事裁定書 465
