瑞典學院宣佈將2012年諾貝爾文學獎授予中國作協副主席莫言。輿情反饋可謂幾家歡樂幾家怒來形容。對許多不關心政治正確的人來說，莫言得獎，讓他們心裡生出民族自豪感，但對關心政治的來說，看法則趨兩級。

　　民間一方認為這是“四大恥辱”——“世界文學的恥辱，優秀作家的恥辱，人類良知的恥辱，創始人諾貝爾先生的恥辱”。

　　在官家那邊，中共最高意識形態主管李長春說這是中國“綜合國力和國際影響力不斷提陞的體現”。央視評論說莫言獲獎是 “中國文學與文化先進發達的表現，是中國文化實力使然。”

　　有觀點認為，在整個諾貝爾獎系統中，和平獎與文學獎一直是歐美世界具有非常濃厚的意識形態“誘導”動機的政治投資。無論是中國的官方還是民間， 都能嗅出和平獎與文學獎的這種政治氣味。

本書特色：

　　在諾貝爾的5個獎項中，代表人類“重要發現或發明” 最高水準的物理獎、化學獎、生理學或醫學獎中，中國本土人迄今沒有拿下任何一個（自1969年由瑞典國家銀行設立的諾貝爾經濟學獎也與中國人絕緣），實際上，中國人作夢最想拿的就是這三個獎項，那纔是真正的反映國家實力的指標，可惜，中國人迄今都不夠格。

　　自1989年以來，諾貝爾獎中的和平獎（獎給“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”）與文學獎（獎給“在文學方面具有理想主義傾向的最佳作品的人”）則再三光顧中共治下的中華帝國。先是達賴喇嘛1989年首奪和平獎，（中共說西藏是中國的，卻似乎不認達賴喇嘛是中國人民的） 高行健（法籍）拿下2000年文學獎，2010年劉曉波榮獲和平獎，然後是2012年莫言得到文學獎。為什麼中國人與物理獎、化學獎、生理學或醫學獎甚至經濟學獎絕對絕緣，卻能和平獎和文學獎攬勝呢？這是因為和平獎與文學獎是諾獎系統的“政治獎”。

　　 這二個獎是不用爭的，而是送的。