|
|
|
自序
第一章 契約失敗給付返還序說／1
一 多元的契約返還關係／1
A 物上請求權／3
1 所有物返還請求／3
2 所有人與占有人之法律關係／3
3 返還不能不當得利規定之適用／4
4 返還不能損害賠償責任／5
B 不當得利返還／6
1 債權契約無效或被撤銷／6
2 法律上原因其後不存在／6
3 其他依不當得利返還之情形／8
C 契約解除／9
D 民法第113條之回復原狀／9
E 雙務契約給付返還制度之譜系／11
二 契約失敗回復比較法觀察／13
A 失敗的契約／14
1 契約失敗之因素／14
2 契約失敗因素對契約效力之影響／15
3 契約失敗因素不同影響得否返還／17
B 契約之回復／18
1 概念／18
2 全部回復／19
3 回復之原因／20
4 回復之方法／21
C 請求契約給付返還之依據／22
1 物上請求權／22
2 與不當得利有關之返還請求權／23
3 契約無效返還之特別規定／27
4 契約解除回復原狀特別規定／27
三 統一的契約返還關係之建立／28
A 競合關係／28
1 畫蛇添足的競合／28
2 競合必要性／30
B 國際發展趨勢／32
1 契約法整合／33
2 契約法現代化／34
C 我國債編修正／37
D 窮本溯源展望來者／38
第二章 契約解除效果法律發展一瞥／41
一 前言／41
二 19世紀之前／45
A 羅馬法／45
1 約定解除權／46
2 瑕疵解約訴權／52
B 中世紀／55
1 教會法／55
2 羅馬法之註釋／56
C 近代／56
1 人文主義法學／56
2 學說彙纂現代實用／57
3 自然法學／57
4 自然法法典／58
三 德國19世紀後解除制度之發展／60
A 德國民法起草前之學說及立法／60
1 遲延之解除／60
2 附加條款／60
3 瑕疵解約訴權／61
4 德國民法制定前之立法／62
B 德國民法之起草／64
1 部分草案／64
2 第一草案／65
3 第二草案／67
C 原物返還不能／70
1 問題點／70
2 德國民法制定後債法現代化前／71
3 2002年債法修正／75
四 結論／85
第三章 契約解除法律效果之比較法觀察／87
一 前言／87
二 契約解消最基本效力／91
A 契約解消之概念／91
1 解除與終止／91
2 解消與撤銷／92
3 解消／93
B 給付義務消滅／94
1 清償期未屆至之給付義務消滅／94
2 已屆清償期之主給付義務／95
C 與給付無關之契約內容／96
三 契約解除後之返還／97
A 溯及與否／97
1 債權的溯及效說／98
2 物權的溯及效說／101
3 不溯及失效說／106
B 原物返還／108
1 歐陸法系／109
2 英國／111
3 國際契約法統一文件／115
C 用益之返還／118
1 德國／118
2 法國／120
3 日本／122
4 國際統一文件／123
D 費用償還／125
1 解除有特別規定／125
2 解除法無特別規定／126
3 解除效果未規定／127
四 結論／128
第四章 無效雙務契約原物返還嗣後不能／129
一 前言／129
二 原物返還不能之危險／131
A 標的物返還不能之危險負擔／132
1 雙務契約之牽連性／132
2 危險之概念／133
3 返還危險／134
B 不當得利善意受領人責任／135
三 二不當得利請求對立說與差額說／138
A 傳統之二不當得利請求權對立說／138
1 主張／138
2 批判／139
B 差額說／140
1 差額說之基本主張／140
2 差額說之限制／144
3 修正之差額說／147
C 告別差額說／148
1 對差額說基本主張之批判／148
2 差額說僅能公平解決少數之問題／151
3 回歸二不當得利請求權對立說／154
4 危險分配之基準／156
四 結論／165
第五章 契約解除原物返還嗣後不能／167
一 問題之說明／167
二 比較法觀察／170
A 不得解除模式／171
1 德國舊法／171
2 其他歐陸國家／173
3 日本／174
4 聯合國國際商品買賣公約／179
B 價額償還模式／184
1 德國新法／185
2 法國／187
3 聯合國國際商事契約通則／188
4 歐洲契約法原則／190
C 解除效果無明文規定／191
1 英國／191
2 奧地利／192
三 我國之法律狀態／193
A 第262條解除權消滅／194
1 返還不能／194
2 可歸責於有解除權之買受人／198
3 給付物變更種類／203
B 解除前返還不能之價額償還／203
1 民法第259條6款之返還不能／203
2 可歸責於無解除權之出賣人／206
3 解除權人為出賣人／208
4 償還價額義務／208
C 解除後返還不能／211
1 給付不能規定適用說／212
2 給付不能一般規定適用之疑點／213
3 危險分配基準之貫徹／215
四 修法建議／217
A 維持不得解除模式／218
1 修正第262條／218
2 修正第259條6款／220
B 改採價額償還模式／222
1 採德國新法模式／223
2 聯合國國際商事契約通則模式／224
C 民法第261條之修正／224
五 結論／225
第六章 契約無效與解除返還效果之比較／227
一 前言／227
二 原物返還嗣後不能／229
A 原物返還／229
1 原物返還優先原則／229
2 金錢給付之返還／231
3 同時履行／234
B 代位物／235
1 一般不當得利返還責任／235
2 契約解除／237
C 原物返還不能價額償還／238
1 原物返還嗣後不能／238
2 不當得利／239
3 契約解除／242
三 物之使用利益與勞務之返還／243
A 非交換對象之使用收益之返還／244
1 僅一方交付標的物／244
2 雙方均已給付／247
B 租賃使用利益之返還／249
1 不當得利之所受利益／250
2 依不當得利返還租賃物使用利益／255
3 租賃契約之解除／260
C 金錢借貸之返還／261
1 契約無效貸與人之請求權／261
2 契約解除／264
D 勞務之返還／264
四 結語／265
第七章 統一的契約給付返還關係／267
一 前言／267
二 多元的與統一的契約返還制度／269
A 過去的與現在的統一契約返還制度／269
1 法律史／269
2 法國2016年統一的返還制度／270
3 國際契約法統一文件／273
4 我國民法／273
B 契約解除之性質論／274
1 德國民法制定後三種學說／274
2 德國轉型說之崛起／276
3 學說爭論之實益／278
4 解約性質論之評價／280
C 溯及與不溯及之對立意義有限／286
1 約定內容全無拘束力？／286
2 免除效／287
3 返還義務／287
三 解除回復原狀一般化為統一契約返還制度／290
A 多元契約返還制度之缺點／290
1 制度之選擇／290
2 競合之協調／292
3 統一契約返還制度落腳處／293
B 統一的返還不能規定／296
1 統一返還關係建立／297
2 改採價額償還模式／298
3 價額之計算／299
C 物以外其他給付之返還／301
1 買賣雙方均已履行之使用利益之返還／301
2 用益及勞務契約已獲對價給付之返還／302
四 結語／302
附論 債務不履行規定之現代化／305
一 前言／305
二 債法修正與契約法現代化／306
A 各國債編修正／308
1 德國2002年債法現代化／308
2 法國2016年以命令修正債法／310
3 日本2017年民法修正／310
4 中國大陸2020年民法典之編纂／311
B 契約法現代化指標／311
C 以約定內容為中心的契約法／313
三 我國契約法現代化／315
A 債務不履行三分體系／316
1 人為的債務不履行三分體系／317
2 脫離契約的法定擔保責任／318
3 瑕疵給付與加害給付二元／320
B 我國債編修正／321
1 德國民法之再繼受？／321
2 消滅時效之修正／323
3 民法債務不履行立法原則／324
4 違約救濟體系／325
C 契約法觀念的現代化／326
四 結語／328
事項索引／331
參考文獻／337
一 中文／337
二 西文／341
三 日文／350
