|
|
|
身為父親兼辯護律師的第一人稱視角，闡述兒子被捕後，遭遇祕密開庭、祕密審判等歷程，被剝奪的辯護權形同虛設，親身經歷中國司法的黑暗面。
被譽為「長沙公益三子」的長沙富能負責人程淵、志願者吳葛健雄和劉大志，2019年被長沙國安局以顛覆國家罪抓捕，至今生死未明。
本書作者吳有水不僅是律師，更是吳葛健雄的父親，不僅被剝奪替兒子辯護之權利，在吳葛健雄遭遇庭前會議、秘密審判等司法歷程，家屬皆無法獲得任何消息。
歷時兩年的心碎折磨，作者吳有水的不停奔走，與在社群發表系列文章卻被無預警刪文的不合理對待。從救助兒子到犟上中國不合理的社會扶養費，從為己至為公的不平之鳴，自本書的字裡行間娓娓道來心路歷程。
【「長沙公益仨」案情簡介】
「長沙富能」機構成立於2016年，主要關注身心障礙者及其他弱勢群體的權利。機構負責人程淵和工作人員劉大志、吳葛健雄（本書作者之子）在消除對艾滋病毒感染者的歧視，促進健康權和障礙者權利方面做出了重要貢獻。
2019年7月22日，程淵等三人被中國長沙市國家安全局以涉嫌「顛覆國家政權」為由刑事拘留，8月26日被長沙市檢察院以同一罪名批准逮捕。其案經多次延長偵查期限，律師多次申請會見均被當局拒絕。三人處於事實上被強迫失蹤的狀態，面臨著被酷刑和刑訊逼供的危險。
程淵的妻子施明磊（本書推薦序作者）是一位虔誠的基督徒。受本案株連，她和三人同一天被捕，強制接受長達18小時的疲勞審訊，之後被監視居住近半年。
2020年3月16日，六名代理律師分別收到長沙市國家安全局和各地司法局的口頭通知，告知已被三人撤銷委託。連吳葛健雄的父親吳有水律師也被通知已被其兒子解除委託。當局強迫當事人解除委託的律師，意在指定官派律師進行秘密審判。2020年9月，本案秘密開庭，直到翌年6月仍未公布審判結果。
本書特色
1.本書揭開中國不合理之生育權、社會扶養權與司法權等荒謬之處，作為中國現況的人權觀察，從本書一窺中國司法獨斷專行的面貌。
2.知名律師吳有水，自兒子被誣告後，便積極走訪尋求救助途徑，並常年於媒體發表司法迫害之過程與受當局脅迫之窘境，受眾人關注。今年7月是作者兒子被捕的二週年，出版迄今的心路歷程與中國司法的不合理現況，實具特別意義。
3.執行公益卻被冠上政治犯罪名，身為律師父親兼辯護人之作者，不僅無法為其辯護，甚至無法知曉審判過程。對中國司法的椎心控訴，透過本書揭開中國司法的黑幕。
作者簡介
吳有水
浙江淳安人，1965年出生於浙江建德縣壽昌。1969年底隨父母移民至江西省武寧縣。1986年，大學畢業後任教。
1989年春夏，因抗議暴力鎮壓學生，而被通緝追捕，同年底，歸信基督教並受洗。
2007年，創辦浙江碧劍律師事務所並任負責人至今。
2013年開始，開始針對中國計劃生育罰款的數量和用途，發起「社會撫養費信息公開」活動，並對強制婦女上環、結紮、引產和對繳納不起「社會撫養費」家庭的小孩拒絕登記戶籍、拒絕入學這一系列違反人權的行為，進行公開的揭露和批判。
2017年，被浙江省杭州市律師協會以「不當言論」為由停止律師會員資格九個月，次年，又被杭州市司法局以「言論危害國家安全」為由停止律師執業九個月。
2019年七月，兒子吳葛健雄被以「顛覆國家政權罪」的名義逮捕，準備親自為自己的兒子辯護，卻又以「被解除委託」的名義被剝奪了為自己兒子辯護的權利。
聯繫郵箱：[email protected]
作者自序 我的妻子，我的兒
序：我們一起行過流淚谷──長沙公益仨家屬
第一部份：我和我的兒子
一、契
二、兒子，你怎麼不按政府規定的時間出生
三、兒子，你才是我生存的快樂
四、困苦中的掙扎
五、尋找希望
六、艱難歲月
七、逃離死亡線
八、兒子的呼喚：媽媽，你在哪裡？
九、我，謀殺了我的父親
十、媽媽，讓我再為你洗一次腳
十一、雲村，我回不去的故鄉
十二、兒子，跟爸爸去杭州
十三、我的兒子有點叛逆
十四、我的兒子，失蹤了
十五、是誰，綁架了我的兒子
十六、我善良的兒子，善良是一種犯罪
十七、兒子，我為你辯護
十八、兒子你牛，會顛覆國家政權了
十九、突出重圍：我要見我的兒子
二十、你必須認罪——我是兒子的同案犯
二十一、我家，有反革命的基因
第二部份：是誰，偷走了我為兒子的辯護權？
二十二、司法局命令：不准辯護
二十三、你已經被你兒子解除委託
二十四、被集體解除委託：彰顯法治文明進步？
二十五、誰為我兒子辯護，居然是「國家秘密」
二十六、是誰，偷走了我為兒子的辯護權
二十七、法院：你所查詢的案件不存在
二十八、竊賊，原來是你們
二十九、秘密的「公開審判」
第三部份：兒子，你再也看不到媽媽了
三十、案子如何判決，在等安全部答復？
三十一、我妻子的「乖孩子」帥帥
三十二、盼兒歸兮，兩眼望穿
三十三、「慈善」的中國紅十字會
三十四、「救治」，原來只為要你的器官
三十五、不經批准，不準行善
三十六、我和妻子，從相識到永別
三十七、安息吧，我的妻子
附錄
我如何犟上中國法治的惡瘤——社會撫養費？
