|
|
近年來台灣公民社會的蓬勃發展，激起了更多人對政治事務的關注，以及對政治知識的興趣。作為研究與實踐政治學的我們，深感自己有責任將政治學轉化成更易懂的語言，走入大眾的生活裡。我們決定成立這個平台來推廣政治學的科普文章，希望讓更多人得以理解政治學的分析視角，進而依此關心、共同思辨台灣的政治狀況。我們期待能藉由此種方式為台灣的民主深化盡一份心力。
這是「菜市場政治學」共同編輯群，在這個共筆部落格的官網上對自己的定義與期許。他們提到自己如何受到《二十一世紀資本論》作者皮凱提所啟發：「社會科學家，和所有的公民及知識分子一樣，都應該加入公共議題的辯論，而不能只滿足於提出一些抽象的原則，例如民主、正義、和平。社會科學家必須對於特定的制度和政策選取立場並為其辯護，不管是福利國家、稅制，以及其他公共議題。每個人也都應該參與在這個過程，這個世界並不是區分為政治菁英和平民的對立，每個人該做的事也不只是每幾年去投一次票這樣而已。」
為了讓更多公民了解自己應該知道什麼、可以做些什麼，「菜市場政治學」的題目包山包海，上自國家認同、選舉制度、政黨與政治人物，下至政治參與、投票行為、民意調查，旁及中國因素。既然今年11月24日就要舉行九合一地方公職人員選舉，因此「菜市場政治學」決定以此為主軸，發行第一卷〈選舉專號〉來為讀者展開看待選舉的方法。正如上文皮凱提教授所言，面對公共事務，每位公民該做的事，不應該只是每幾年去投一次票，這樣簡單的動作而已。
作者簡介
菜市場政治學共同編輯群
菜市場政治學共同編輯群：王宏恩、王奕婷、沈智新、陳方隅、陳亮宇、許韋婷、許慈育、黃兆年、蔡榮峰、顏維婷、蘇慶軒（依筆劃排列）
不同於「芭樂人類學」、「巷仔口社會學」、「歷史學柑仔店」三個共筆部落格都是由老師組成，「菜市場政治學」的運作全部是學生自己來。作者群基本上是政治學研究生，有碩士／碩士生，博士生，也有拿到學位、剛找到教職的。編輯群散布在世界各地，成立之初甚至只有一個人在台灣，到現在也還是有將近半數的人在世界各地，所以都是透過網路進行作業。一開始創立時，並非彼此認識，截至目前為止，也還沒有全部見過彼此。
推薦序 科普中的專業與希望◎黃長玲／台灣大學政治系教授
推薦序 政治學台灣紀元來臨前夕的一則備忘錄◎葉浩／政治大學政治系副教授
出版序
作者介紹
第一部 民主理論
1-1民主制度背後的美好假設，經得起科學檢驗嗎？
1-2誰反對一黨獨大？
1-3民主鞏固與公民社會
1-4公投利大於弊？
1-5人民能不能被信任？
1-6強盜、土匪、與他們的盟友
1-7民主政治中的反民主因子
1-8洛克論自由主義、私有產權及階級社會
1-9有任期選舉對台灣政治是傷害？
1-10民主理論下的台灣
第二部 選舉制度
2-1選舉制度入門篇
2-2什麼是「多數決」？
2-3選舉抽到1號籤王，真的比較容易當選嗎？
2-4總統選舉公報為什麼沒有政見欄？
2-5換選舉制度會改變選舉結果嗎？
2-6澳洲的第三勢力如何崛起？
2-7美國大選結果為何讓人跌破眼鏡？
2-8女性政治人物的能力真的比較差？
第三部 投票行為
3-1選戰策略到底是怎麼想出來的？
3-2誰能擔任最佳女主角？
3-3負面競選的「最佳成果」
3-4放颱風假真能討好小確幸選民嗎？
3-5球員拿獎牌有助縣市長連任成功？
3-6選舉配對遊戲對民主的意義
3-7台灣變天，除了原鄉！
3-8全民割闌尾之後，我們學到什麼？
3-8民主關鍵時刻的印尼總統大選
第四部 政黨
4-1五○年代初期的白色恐怖
4-2代議政治被「黨意」凌駕了嗎？
4-3為何小黨總是走向分裂？
4-4為什麼村里長有七成都是無黨籍？
4-5為什麼百年大黨會派出較難選贏的極端候選人？
4-6如何用「中位選民定理」來國民黨的看換柱戲碼？
4-7荷蘭政黨政治（上）
4-8荷蘭政黨政治（下）
4-9超有錢的政黨哪裡不好？
第五部 民調
5-1民調結果和「滿意度排名」能反映真實嗎？
5-2什麼是「誘導式民調」？
5-3對比式選舉民調的錯誤解讀
5-4台灣統獨的民意分布
5-5你自認是台灣人，還是中國人，還是都是？
5-6總統怎麼「使用」民調？
第六部 政治參與
6-1太陽花社運真的帶動了青年參政風潮嗎？
6-2如何對抗假新聞？
6-3為什麼參加社會運動？
6-4鍵盤參戰
6-5網戰元年
6-6日本年輕人對政治不感興趣？
6-7不能認命的反抗
6-8社會運動有什麼影響力？
6-9 PTT 評論行為分析
6-10是誰「覺醒」了？
第七部 中國因素
7-1為什麼跟政府爭取選舉權很困難？
7-2民主與重分配
7-3從「協調財」觀點看中國威權對台灣民主的潛在衝擊
7-4全球民主退潮下看「中國模式」與「太陽花運動」
7-5中國因素與台灣校園民主
譯名對照
注釋
