会员   密码 您忘记密码了吗?
1,470,667 本书已上架      购物流程 | 常见问题 | 联系我们 | 关于我们 | 用户协议

有店 App


当前分类

浏览历史

当前位置: 首页 > 人文社科 > 法律 > 找回法官失落的審判靈魂
找回法官失落的審判靈魂
上一张
下一张
prev next

找回法官失落的審判靈魂

作者: 林孟皇
出版社: 博雅書屋
出版日期: 2013-05-25
商品库存: 点击查询库存
以上库存为海外库存属流动性。
可选择“空运”或“海运”配送,空运费每件商品是RM14。
配送时间:空运约8~12个工作天,海运约30个工作天。
(以上预计配送时间不包括出版社库存不足需调货及尚未出版的新品)
市场价格: RM63.89
本店售价: RM56.86
用户评价: comment rank 5
购买数量:
collect Add to cart Add booking
详细介绍 商品属性 商品标记
內容簡介

  從法律系畢業後滿懷著公平正義的法律人,為何當上法官後,變成人人喊打的「恐龍法官」?

  對外號稱「審判獨立」,但法官卻有不得不遵循的「最高法院原則」與「司法人事潛規則」?

  揭開司法界最僵化的一面,臺灣的司法才有未來!

  80年代迄今,法律系一直是許多年輕學子的第一志願。一位優秀、熱情的青年,怎麼從第一志願畢業、當上多數人夢寐以求的法官職位後,開始庸庸碌碌、汲汲營營過一位「科員法官」的生涯?甚至變成人民口中食古不化的「恐龍法官」?

  原因在於臺灣社會雖已解嚴超過二十年,早已政治民主化、經濟自由化、社會多元化,政治力已不敢公然介入司法時,從未解嚴、只講究論資排輩的封閉司法體系,所謂的依照良心與法律確信從事審判,就只是空談。

  由林法官推動、參與的「改革最高法院」、「精進裁判品質」、「強化司法問責」等一系列司改活動,目的就是希望將法官們從官僚主義所形塑的格式僵化、用語文言化、理由說文解字化、理念信仰空洞化的「桎梏」中解放出來,莫忘初衷,找回自己的司法正義靈魂。

  且讓我們跟隨著林法官的腳步,邁入司法禁地,關心司法、瞭解司法、監督司法,一起改革這個禁錮的官僚體系,為自己、為後代子孫開墾出一片司法淨土!

本書特色

  別再罵「恐龍法官」了,該改革的是豢養出「恐龍法官」的最高法院!
  握有判人生死的法官,爆出嫖妓、關說與貪瀆,法官的人格出了什麼問題?
  有無為了績效管考、名位,曲意逢迎,背離了自己的法律良心或人民的法律感情?

  法律人不該從滿腔熱血,變成只會寫八股判決的科員法官,
  唯有找回失落的審判靈魂,才能挽救司法威信的沉淪與社會正義的式微!

作者簡介

林孟皇

  台灣高雄人,花蓮師專、台灣大學法律系、法律研究所畢業,主修憲法、教育行政法。曾擔任國小教師、實習律師、中華民國法官協會理事、司法院法官人事改革成效評估委員會委員、司法院人事審議委員會委員,寫過許多傳頌一時、影響社會深遠的判決。

  因出身教育界,長期關心國內法治教育的發展與公民社會的建立,在工作之餘,曾兼任國立編譯館社會領域教科書審定委員、教育部國民中小學課程綱要社會學習領域研修委員、教育部社會學習領域輔導群委員。現為台北地方法院金融專庭法官、文化大學法律系兼任講師、財團法人民間公民與法治教育基金會董事、財團法人民間司法改革基金會諮詢委員。著有《金融犯罪與刑事審判》、《羈押魚肉》,並共同編撰《老師,你也可以這樣做》一書。


目錄

第一篇 改革最高法院
關說者不可回任法官
白玫瑰運動的啟示-揚棄違憲的判例文化
那些年,我們共同的熱血-連署籲請改革最高法院活動始末
改革最高法院、拆除恐龍法官溫床!
籲請總統推動最高法院的改革
司法改革就從改革最高法院開始
一○七八位檢察官連署為哪樁?
最高法院必須脫胎換骨
最高法院死刑辯論開啟新局
改革最高法院連署活動一週年的回顧與展望

第二篇 給司法首長們的公開信
誰來撰寫判決多數意見的理由?-給翁岳生院長的一封信
我們已準備好成立金融專庭?-給賴英照院長的一封信
我國司法改革芻議-給賴浩敏院長的一封信
遙想大理院的輝煌時代-給楊仁壽院長的一封信
建立透明、負責的分案制度-給楊鼎章院長的一封信
法官、檢察官養成教育改革芻議-給司訓所林輝煌所長的一封信

第三篇 揭開司法的面紗
人民還要忍受司法多久?
改革法官任用制才是重點
法官法吹起司法改革的號角
找回法官的審判靈魂-從排灣族舅公摸童「阿力力」事件談起
從法官法立法重新省思優良法官的形象
法官不語、評議不公開與舉發條款
司法問責文化露曙光-從賴英照院長請辭事件談起
三位大法官足堪典範
這是我們期待的大法官人選?
臺灣司法的轉型正義功課-從優遇大法官站台助選談起
總統應領導司法改革
引清兵入關?-有外部委員參與的司法院人審會開議了

第四篇 法治、教育與文化
法治教育露曙光-從學測作文「學校和學生間的關係」談起
建國百年,但司法猶如元年
亞運跆拳道電子襪爭議應尋法律解決
義憤殺夫、中華法系與判例文化
防性侵,要從法治教育著手
重刑化是防制內線交易的最佳策略?
營業秘密保護及其立法政策檢視
讓我們重新發現正義-談設置原住民法庭的時代意義