|
|
|
對於香港特別行政區司法權與終審權問題的研究，是考察「一國兩制」實踐生命力的重要素材。司法權與終審權行使過程中所產生的一系列實際問題，都是「一國兩制」實施效果的客觀反映。因此，對於這一系列實際問題的分析及建議都具有非常積極的意義。本書主體內容包含七個部分，分別為香港特區司法權與終審權的形成與發展、司法權和其他權力的關係、司法權與終審權的性質、司法權與終審權的權限和範圍、司法權的運作、法官制度、香港與我國其他地方的司法協助。應用價值主要有兩點：一是有助於完善香港司法運行機制，防止司法實踐中可能出現的司法擴權傾向，解決香港特區司法權及終審權實施過程中產生的實際問題；二是研究港澳特區的司法權及終審權運作，借鑒其成熟的司法管理經驗，對於豐富我國司法體制的改革理論和促進司法制度的創新，也有着很大的促進作用。
作者簡介
郭天武
中山大學法學院教授，博士生導師，粵港澳發展研究院副院長、首席專家。兼任廣東省法學會訴訟法學研究會副會長兼秘書長，廣東省粵澳合作法律諮詢委員會粵方專家等。研究領域為訴訟法學、證據法學、港澳法律。在重要學術期刊上公開發表論文60 餘篇。出版《保釋制度研究》、《內地與香港刑事司法合作研究》、《內地與香港法律體系的衝突與協調》等著作。
陳雪珍
廣東技術師範大學講師，中山大學粵港澳發展研究院博士後。主要從事港澳法律研究，為廣東省法學會香港基本法澳門基本法研究會、訴訟法學研究會理事。研究領域為港澳基本法、港澳司法制度。在《社會科學研究》、《廣東社會科學》、《江漢論壇》、《政法學刊》、《法治社會》、《當代港澳研究》等刊物上發表論文多篇。長期研究「一國兩制」問題與香港特區司法制度，出版《香港基本法實施問題研究》（合著）、《刑事證據法》等著作。
嚴林雅
中山大學法學院刑法學博士後，助理研究員，訴訟法學博士。為廣東省法學會香港基本法澳門基本法研究會、訴訟法學研究會理事。研究領域為刑事法、港澳基本法。發表〈檢察權運行的現狀分析與路徑優化〉、〈顛覆罪的構成要素〉等論文若干篇，參著專著一部。
總序
前言
第一章香港特區司法權與終審權的形成與發展 001
第一節香港特區司法權與終審權的概念與由來 005
第二節香港特區司法權與終審權的行使現狀 013
第三節香港特區司法權與終審權的發展前瞻 027
第二章香港特區司法權和其他權力的關係 037
第一節香港特區政治體制的基本內容與特徵 039
第二節香港特區司法權與行政管理權的關係 056
第三節香港特區司法權與立法權的關係 071
第四節完善行政主導的政治體制 077
第三章香港特區司法權與終審權的性質 093
第一節香港特區高度自治權的性質 095
第二節香港特區司法權與終審權的性質 122
第三節香港特區司法權與終審權的運行原則 130
第四章香港特區司法權與終審權的權限和範圍 139
第一節香港法院管轄權的範圍 142
第二節香港法院法律解釋權的範圍 148
第三節香港法院的違反基本法審查權 173
第四節香港終審法院的終審權 187
第五章香港特區司法權的運作 195
第一節香港特區法院適用的法律 197
第二節香港特區司法權運作的基本原則 213
第三節香港特區法院的司法審判程序 231
第六章法官的遴選、任命和監督 249
第一節香港特區司法人員的類別和範圍 251
第二節法官的選任資格 263
第三節法官的選任程序 273
第四節法官的職業保障制度 283
第五節法官的行為要求和監督機制 294
第七章香港與我國其他地區的司法協助機制 305
第一節內地與香港司法協助的性質、原則及模式 307
第二節內地與香港民商事司法協助機制 322
第三節內地與香港刑事司法協助機制 332
參考文獻 350
