|
|
《論詩三十首》是金代文學家元好問（遺山）之作，集中體現其詩學觀點，是文學理論批評史上重要著作。本書是陳湛銓教授為《論詩三十首》及元氏其他十三首論詩絕句所作之注釋及疏證。內容旁徵博引、論述嚴謹、考證詳備，時有精審之案語，是研究元遺山論詩絕句之最佳參考書。
1、本書是第一部為《論詩三十首》進行箋註、疏正的學術著作。
2、其所做注疏旁徵博引、論述嚴謹、考證詳備，且最貼近於著者本意要旨。
3、本書作為作者在大學教學的講稿，且係遺稿，具有一定的學術收藏價值。
作者簡介
陳湛銓（1916-1986）
少字青萍，號修竹園主人。廣東新會人。畢業於中山大學中文系，即獲張雲校長聘任校長室秘書兼講師。歷任中山大學、上海大夏大學、廣州珠海大學教授及香港聯合、經緯、浸會、嶺南等書院中文系主任。曾與一眾友好創辦經緯書院，並任監督及校長。著有《周易講疏》、《莊學述要》、《陶淵明詩文述》、《詩品補注》、《杜詩編年選注》、《蘇東坡編年詩選講疏》、《元遺山論詩絕句講疏》、《修竹園詩前集》、《修竹園近詩》、《修竹園詩二集》、《修竹園詩三集》、《修竹園叢稿》、《香港學海書樓陳湛銓先生講學集》等。
鄧昭祺教授序 ix
《論詩三十首》 1
其一 （論詩三十首總序及綱領） 6
其二 （論曹植、劉楨詩，旨意在褒揚劉琨詩） 8
其三 （總論晉詩、論張華詩） 11
其四 （專論陶潛詩） 16
其五 （專論阮籍詩） 23
其六 （評論潘岳，不專論詩，實由論文辭而論人） 27
其七 （專論《勅勒歌》） 31
其八 （論沈佺期、宋之問詩，推許陳子昂詩） 35
其九 （論雜沓散亂，漫羨無所歸心之病，非優潘而劣陸） 39
其十 （論元稹評杜甫詩未得杜之真精） 41
其十一 （論詩遇境而生，畧與第二十九首同義） 43
其十二 （專論李商隱詩） 44
其十三 （論盧仝詩，實貶天下之怪而無理者） 48
其十四 （謂隱逸者與仕宦者之詩，各具佳勝） 51
其十五 （借李白詩以論杜甫詩，辨 《飯顆山》詩非李白作） 55
其十六 （論李白、李賀詩） 57
其十七 （論元結詩，為徒重聲色格律者，下一鍼砭） 62
其十八 （論韓愈、孟郊詩優劣，譏孟而頌韓） 65
其十九 （論陸龜蒙詩。論遺世者所為詩，意內言外，旨遠辭微） 75
其二十 （論謝靈運、柳宗元山水詩） 78
其二十一 （譏世之為詩者不能別開生面，不脫前人窠臼） 90
其二十二 （論蘇軾、黃庭堅詩，為蘇、黃及己而發，非譏彈蘇、黃） 94
其二十三 （謂曲學虛荒，小說欺詐及俳諧怒罵，皆非詩之所宜） 99
其二十四 （論秦觀詩，嫌其筆力弱，無豪傑氣） 105
其二十五 （標舉劉禹鍚詩，拈出 《看花詩》以例其餘） 110
其二十六 （專論蘇軾其人其詩） 115
其二十七 （論開蘇軾、黃庭堅者，實歐陽修、梅堯臣、王安石） 124
其二十八 （譏評江西末流餘子，然拜手推服黃庭堅之作） 147
其二十九 （論陳師道詩，嫌其徒事苦吟，無特創天成之趣） 160
其三十 （論詩三十首總結） 165
《論詩三首》 167
《自題中州集》五首 172
《感興》七絕四首 180
《答俊書記學詩》七絕 185
